F2 Stoke 2007 ou JP FreestyleWave 92 2008, je prends ou je prends pas??

[maka]

Je veux m' équiper d' un flotteur freeride , qui passe partout .<br /><br />
Et j' ai trouver la stoke 95L neuve de 2007 , 490roro.<br /><br />
Ou la JP FreestyleWave 92 2008 en FOOL  à 650euro.(occase trés bien entretenue)<br /><br />
Je voudrais l' utiliser de 4,5 mini à 6maxi .<br /><br />
La JP serais a 490roro je réfléchirais pas mais là , je suis bloqué !!<br /><br />
Quelque conseil pour m' orienter , siouplé !!!

[Le_Touriste]

Tu as la doc de la F2 Stokes ici


Et la JP FSW est un best seller plutôt réputé.


Je n'ai pratiqué ni l'une ni l'autre, mais d'après leurs descriptions se sont des planches très différentes.


La JP c'est une FSW, appelée aussi Freewave/COnvertible/wave slalom/ Bump end Jump etc. c'est à dire une planche polyvalente au sens vagues, freeride/slalom, et freestyle. Mais c'est surtout la combinaisons de capacités vague + slalom (il y a un poste là-dessus différence Freewave et Freeride). En centrant les straps (trois) pour les vagues, avec un aileron vague, et bien on peut aller s'muser à sauter, surfer, etc. et en les excentrant pour le slalom, avec un aileron slalom, elle se transforme en planche de slalom. (grâce au boitier power box au lieu d'un US pour une planche de vagues) Pour les vagues ça dépend de ton poids, parce que 92 litres chez JP, ça fait beaucoup ! (planche ultra-réactive)


Quant à la Stokes, elle est classée freeride, c'est à dire slalom "dégonflée". Du coup boitier Power (et non Tuttle pour une vraie slalom), et plus tolérante. Mais bon, c'est quand même fait uniquement pour se tirer la bourre sur le plat, avec sans doute plus de facilité qu'un flotteur pur slalom.


Tout dépend de ton programme. Si c'est slalom tirage de bourre et que tu ne vas jamais aller dans les vagues, je ne vois pas trop l'intérêt de la JP. Si tu vas souvent en mer et que tu veux surfer, là ça devient indispensable.

[maka]

Salut et merci !!  


Ok !! Pour le moment , j' ai pas le niveau pour les vagues mais .

Mon programme c' est freeride pour m' ameliorer et par la suite tenter quelque

figure et saut .


Donc cette planche me conviendrais , je pense !!!


mon poids 90kg .


Et pour le prix tu en pense quoi??

[Nausicaä]

Tiens c'est curieux je pensais que les freestyle wave c'était des board pour aller dans les vagues ou faire du freestyle sur le plat, je trouve ça quand même bien différent de nos anciennes convertibles genre saxo axxis tiga b&j etc qui correspondraient plus elles aux planche de freeride manœuvrante et non freeride perf.


En gros de la wave au slalom je classerais comme ceci:

wave/fsw/freestyle/freeride manœuvre / freeride perf/ slalom


sachant que les pures freestyleuses sont a part et que joublie les planches de race et de débutant ainsi que les differents types de waveboard

[Le_Touriste]

maka @ 24/09/2009 - 15h06 a dit:

Salut et merci !!  


Ok !! Pour le moment , j' ai pas le niveau pour les vagues mais .

Mon programme c' est freeride pour m' ameliorer et par la suite tenter quelque

figure et saut .


Donc cette planche me conviendrais , je pense !!!


mon poids 90kg .


Et pour le prix tu en pense quoi??

Je vois que tu fais le poids !!

Du coup cette stoke 95 (4.5 - 7.0) serait plutôt une planche de baston pour toi.

c'est pas déconnant et une freeride sera plus tolérante qu'une slalom.

Mais faudra waterstarté et pour le jibe c'est pas la bonne école avec 90 kg.

Le prix me parait correct car elle est récente. C'est du déstockage de neuf ou de l'occaz ?


Faudrait voir des test ou des proprio de stoke, pour confirmer si c'est un bon flotteur. Mais a priori ça à l'air sympa.

[maka]

C' est de l' occase ...

Pour le waterstart pas de souci sur ma 12Ol . et effectivement c est pour le baston  


Oui pour le jibe , c' est sur je vais galérer vu que je galère déjà avec la 120..


Merci

[Le_Touriste]

Nausicaä @ 24/09/2009 - 15h07 a dit:

Tiens c'est curieux je pensais que les freestyle wave c'était des board pour aller dans les vagues ou faire du freestyle sur le plat, je trouve ça quand même bien différent de nos anciennes convertibles genre saxo axxis tiga b&j etc qui correspondraient plus elles aux planche de freeride manœuvrante et non freeride perf.


En gros de la wave au slalom je classerais comme ceci:

wave/fsw/freestyle/freeride manœuvre / freeride perf/ slalom


sachant que les pures freestyleuses sont a part et que joublie les planches de race et de débutant ainsi que les differents types de waveboard

En fait dans les tests des mag. les freestyle wave font tout sauf du freestyle sur le plat !!

D'ailleurs les marques ont en général une gamme pure freestyle.

Je ne m'explique pas cette appellation un peu trompeuse.

Pour moi le critère c'est le boitier et les straps : si power + possibilité de mettre deux ou un seul strap à l'arrière, alors c'est du convertible.

Chez Fanatic elles s'appellent Freewave, c'est plus clair.

Donc je considère que ce sont bien les descendantes des convertibles.

J'ai posé la question sur le site de Fanatic, et pour remplacer ma Fanatic Bee qui est une convertible, ils me conseillent effectivement une Freewave.

[Le_Touriste]

maka @ 24/09/2009 - 15h21 a dit:

C' est de l' occase ...

Pour le waterstart pas de souci sur ma 12Ol . et effectivement c est pour le baston  


Oui pour le jibe , c' est sur je vais galérer vu que je galère déjà avec la 120..


Merci

hum !

Bon courage alors, parce que là tu vas avoir l'impression de faire du skateboard. Faudra pas mettre les pieds n'importe où.


(pour les sauts == > JP, la stoke n'est pas faite pour ça)

[maka]

maka @ 24/09/2009 - 15h21 a dit:

C' est de l' occase ...

Pour le waterstart pas de souci sur ma 12Ol . et effectivement c est pour le baston  


Oui pour le jibe , c' est sur je vais galérer vu que je galère déjà avec la 120..


Merci

Qu' on soit d' accord je parle de la JP

[maka]

En faite j' hésite à cause de ce test


http://www.windsurfonline.fr/index.php?option=com_matos&menu=2


et le prix


merci

[Le_Touriste]

maka @ 24/09/2009 - 15h37 a dit:

En faite j' hésite à cause de ce test


http://www.windsurfonline.fr/index.php?option=com_matos&menu=2


et le prix


merci

La JP FSW, c'est une super planche pour super planchiste.

C'est pour être toujours à fond.

C'est réactif, léger, tu peux sans doute prendre moins gros en volume que d'autres à cause de ça.

C'est vraiment pas du matos de débutant.

Celui qui a ça en général, il n'en est pas à travailler son jibe mais plutôt à perfectionner ses speed loop et compagnie...


Personnellement JP je m'abstiens, j'ai ni le niveau, ni la condition physique.

Mais j'aimerais bien essayer juste pour voir, apparemment c'est un peu hors du commun.

[Le_Touriste]

 

[stef38]

En plus les FSW tu peux les monter en 3 ou 4 straps, pour moi aussi c'est proche de la convertible du moins pour la JP...ou Bump&Jump

[jmd11]

Le_Touriste @ 24/09/2009 - 16h08 a dit:

maka @ 24/09/2009 - 15h37 a dit:

En faite j' hésite à cause de ce test


http://www.windsurfonline.fr/index.php?option=com_matos&menu=2


et le prix


merci

La JP FSW, c'est une super planche pour super planchiste.

C'est pour être toujours à fond.

C'est réactif, léger, tu peux sans doute prendre moins gros en volume que d'autres à cause de ça.

C'est vraiment pas du matos de débutant.

Celui qui a ça en général, il n'en est pas à travailler son jibe mais plutôt à perfectionner ses speed loop et compagnie...


Personnellement JP je m'abstiens, j'ai ni le niveau, ni la condition physique.

Mais j'aimerais bien essayer juste pour voir, apparemment c'est un peu hors du commun.

c'est faux,

quand j'ai acheté la mienne,jp fsw 91,je n'avais jamais passé un jibe!

même poids que toi,je l'adore,

ça avance,nécessaire au paradis du speed!

ça jumpe,ça part vite au planing,

pour le freestyle,c'est un peu trop rapide et tendu à voir mes connaissances qui ont essayé,


sinon,pour le baston,y a un gros souci....y a pas de freins!

qq grosses chaleurs cet hiver à la franqui et éole dans 45 noeuds!    

[Le_Touriste]

C'est vrai, comme je l'ai écrit ailleurs, qu'avec plus de 90 kg sur le flotteur, le ressenti n'est pas le même qu'avec 70 kg, comme moi (voire 65 quand j'ai pas trop pris de gras !!). On n'utilise pas le volume dans les mêmes conditions non plus.

Je me demande aussi, si avec le temps, la structure ne s'amollit pas, surtout avec un gros gabarit dessus. (c'est le cas pour les skis par exemple)


Mais, ceci dit, ça revient constamment dans les tests PM, année après année : les JP FSW sont jugée excellentes, mais "fatiguantes". Et on retrouve ça pour pas mal de modèles JP sur les forums, les gens s'en séparent pour avoir plus de confort. C'est leur signature, c'est raide et réactif, il faut assurer derrière.