R-one @ 21/08/2011 - 08h31 a dit:
(que veux tu dire par volage pour la witch
hola, pas de prétention à pouvoir trop juger ! Au moment où je l'ai essayée pour un bord, le vent venait de monter d'un gros cran et je l'ai essayée avec des réglages un peu foireux (straps trop écartés - je trouve d'ailleurs leur bande de tissu trop large, à ces straps de luxe!, voile avec le creux trop sur l'arrière et chute sans doute pas assez amollie),
mais j'avais l'impression qu'elle se cabrait un peu dans les rafales et l'avant avait un peu tendance à faire l'essuie-glace, le temps que j'abatte bien dans les mousses et que je cale le cap.
Du coup, ça me paraissait manquer de stabilité, notamment à cause de la longueur très réduite. Mais il faut dire que je sortais direct d'un bord avec l'Alto, qui fait 30 cm de plus et sans doute 20l de plus (j'ai l'impression que la sienne, c'était la 69l, mais le gars qui me l'a prêtée avait 2 witchcraft et je ne saurais dire avec certitude que c'était la plus petite...).
Pour ce qui est du programme :
vent faible (jusqu'a 25 kt)
vent fort : nav dans les 35 -40 kt
vagues molle ou raide, + taille
onshore / side off
C'est sûr que je serais dégoûté, pendant un trip de rester au bord, donc je voudrais pouvoir naviguer dans le vent fort au moins jusqu'à utilisation de ma 3.7, mais la majeure partie de la nav se fera dans le nord, donc probablement dans des conditions avec vent plus faible et conditions un peu on-shore, taille de vague inférieure ou égale à 1m50 pour l'instant, avec la raideur que je trouverai ! (mais je ne souhaite pas juste un clapot de bump&jump)
Je pourrais donc essayer de garder l'alto pour le vent moyen, mais ce serait un peu du gachis de dépenser des sous pour utiliser l'alto la majeure partie du temps...
Un avis sur les planches que j'ai un peu pressenties ? Peux-tu décrire le comportement de la witch un peu plus précisément (en quoi elle est mieux que tes planches précédentes) ?
Merci,
G
)
(2009-2010 je crois)