100% vs 75% en vague

[windalchemist]

je cherche un 370 pour une 4.2 et 3.7, parce que la 3.7 ne ressemble à rien sur un 400 et j'en aurai sans doute plus l'utilité chez les grands bretons qu'ici bas.<br /><br />
J'ai trouvé un 100% moins cher qu'un 75% en occas', mais instinctivement je me dis qu'un 100% est plus fragile... Ai-je tort?

[Mouette]

Je sais pas trop si il existe une vraie relation de cause à effet, mais en tout cas j'ai pété plus de mats 100% que de 75%, et bien plus vite


Ca vaut ce que ça vaut, c'est basé sur mes qques expériences persos

[stef38]

0 soucis en rdm sur mes 100%.

[windalchemist]

Mouette @ 17/02/2013 - 15h53 a dit:

Je sais pas trop si il existe une vraie relation de cause à effet, mais en tout cas j'ai pété plus de mats 100% que de 75%, et bien plus vite


Ca vaut ce que ça vaut, c'est basé sur mes qques expériences persos

C'était des rdm? (paix à leurs âmes)

niveau fiabilité dans la catégorie gun-décat-dynafiber-reptile-amex on est bon?

[stef38]

Très content de mes Guns.

[Homerdusud]

stef38 @ 17/02/2013 - 17h37 a dit:

Très content de mes Guns.

Ca on sait              

[Nausicaä]

Pas forcément de cause a effet mais si des 100% slalom ne sont pas réputés super soldie

[windalchemist]

j'ai ouï dire qu'ils sont plus sensibles aux petits chocs, c'est comme pour pryde c'est pour les soigneux  

d'où le problème de la longévité, qui doit moins se poser quand on descend en taille parce que moins de contrainte proportionnellement à la quantité de matière? (j'en sais rien en fait)


après stef si tu sors tes mâts 20 fois par an en condition pas trop hardcore, ça ménage le matos quoi... mon 400 (d'occas') est sorti 40 fois depuis 2012, avec un 370 je l'aurai soulagé d'environ 6 sessions (mais c'est probable que je m'en serve + l'an prochain) donc à la limite un 100% why not... d'autant que le 400 est une nouille à 65% pas franchement légère mais qui va encore durer un bout de temps (fait chier il est trop lourd   ).


si vous avez d'autres retours, help yourself et moi par la même occas'

[stef38]

Je fais en effet entre 20 et 60 sessions par an, disons 30 de moyenne depuis la naissance des gosses 2006-2007 et plus avant... Mon 400 rdm 100% est de 2003 je crois, je suis alle 15j au Maroc avec, en 370 je n'ai qu'un 70% pour question d'économie, je regrette un peu d'ailleurs.


Mais c'est clair que je n'ai pas une utilisation wave hardcore. Cependant je suis persuadé qu'il y à plus de mâts qui pètent parce qu'ils restent gréer au soleil, ou en effet parce qu'ils ont pris des petits chocs que parce qu'ils se sont fait brasser dans les vagues. Même si au maroc c'était l'hécatombe... Mais surtout des sdm... Après j'ai vu plusieurs fois ma planche 1m au dessus de l'eau avec mon mat plante dans le sable et ça n'a pas lâché...


Si tu achetais neuf, je te dirais, ce n'est peut être pas nécessaire d'avoir un 100% en 370 ça dépend aussi de ta fréquence de navs en 4.2, mais là la question c'était occaze avec un 100% moins cher plutôt qu'un 70%, et je ne pense pas qu'un 100% soit plus fragile en utilisation.


Pour le reste je fais peu de vagues mais je pompe et je fais 100kg, et je ne garde pas mes mâts un an, donc je pense qu'ils sont quand même pas mal solliciter.



Pour la remarque sur Gun, c'est parce que j'ai 4 rdm Gun et un loft. Je ne connais pas les autres marques sauf decath, que pour le coup je ne prendrai pas dans les vagues perso...

[Nausicaä]

Pryde X7 75% de 2004 ou 2005 acheté d'occaz.... je lui colle plus de 150 sessions par an depuis 2008... pas de soucis et il y a de la vague du B&J  du gros B&J du Fresstyle... J'y passe 4,7 et 5,4...


Pour ma 4,2 j'ai un Loop C20 20% de chez gun.... en 380 d'occasion autour des 45 sorties/ an. Incassable... sauf le même en 430 il y a quelques années en vagues mais n'importe lequel aurait pété...

[Nicko]

windalchemist @ 17/02/2013 - 16h53 a dit:

Mouette @ 17/02/2013 - 15h53 a dit:

Je sais pas trop si il existe une vraie relation de cause à effet, mais en tout cas j'ai pété plus de mats 100% que de 75%, et bien plus vite


Ca vaut ce que ça vaut, c'est basé sur mes qques expériences persos

C'était des rdm? (paix à leurs âmes)

niveau fiabilité dans la catégorie gun-décat-dynafiber-reptile-amex on est bon?

Je ne pense pas qu'ils soient tous égaux. Mon avis perso c'est que le décath est tres costaud (le plus solide?) par contre il est plus lourd et moins nerveux que le amex (80% de C) par exemple.


J'ai un uniber en 370, j'ai l'impression c'est une petite bombe par rapport au décath. Je dis ""l'impression" car c'est difficilement comparable à taille différente...