Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
J'ai actuellement une fanatic shark 135 HRS, que j'utilise dans des conditions très variées, du light wind jusqu'à 30/35 kn (avec des voiles de vagues 4.5 et 5.2, une freeride débutant 6.5 et une freeride 2 cam 7.4).<br /><br />
Moi: 75 kg, planning, harnais, straps, waterstart, 1 jibe sur 10... pratique plutôt orientée freeride (pour le moment).<br /><br />
Quand le vent et un clapot inconfortable montent (par exemple: bons coup de tram à la nautique), vers 30 / 35 kn en 4.5 je commence à me faire un peu chahuter sur la shark (ces jours là je met le gilet et le casque...). Dans ces cas là je change mon aileron de 48 pour un 35, mais c'est juste une aide, pas une solution miracle, ça m'est arrivé de me retrouver un peu en mode survie en ayant l'impression d'avoir un cheval sauvage sous les jambes.<br /><br />
Sinon en dehors de ça je gère plutôt bien (même si parfois sur la plage les riders sont surpris que je sorte avec une si grosse planche, en 4.5 ou 5.2). Par exemple lors d'une session récente en mer (à Frassanito, en Italie) j'avais entre 25 et 30 noeuds side shore, avec un peu de houle et quelques bonnes vagues. J'étais en 5.2 et je me suis fait vraiment plaisir, avec quelques ébauches de surf de petites vaguounettes, quelques petits sauts. Je contrôlais bien.<br /><br />
J'apprécie les 135 litres par rapport à mon niveau actuel, ça permet de travailler les jibes et les tacks avec de la stabilité, et pour la sécurité en cas de baisse ou de changement d'orientation du vent (pour relever au tire veille, et les 48 cm de l'aileron permettent un bon cap même en étant pas au planning)<br /><br />
Je pense que la construction HRS joue sur le confort, ça doit adoucir un peu les chocs, ce qui explique que j'arrive à gérer de longues sessions avec une si grosse planche dans un tel vent. Par contre niveau départ au planning c'est probablement pas aussi bon qu'une construction plus rigide.<br /><br />
Bref, je suis quand même plus ou moins à la recherche d'un flotteur plus petit pour être moins en mode survie quand le vent et le clapot montent. L'idéal serait un flotteur polyvalent, à tout faire, correspondant à ma pratique plutôt typée freeride, mais permettant aussi de s'essayer dans de petites vagues, pour du bump & jump, des petits sauts.<br /><br />
J'ai un plan pour avoir une fanatic freewave 116 TE de 2014, quasi neuve, à un très bon prix. Elle a un aileron PB 30 cm. Pensez-vous qu'une telle planche pourrait me convenir?<br /><br />
Les questions que je me pose:<br />
- elle a l'air bien rigide, je suppose qu'elle doit avoir un super départ au planning, mais je risque de perdre au niveau confort dans le clapot, or c'est justement pour mieux gérer dans le clapot que je veux descendre en taille?<br />
- 116 litres c'est le bon volume pour moi, vu mon poid et surtout mon niveau? Je veux pouvoir continuer de progresser en jibe / tacks, que je suis encore loin de maîtriser. J'aurais éventuellement aussi un plan pour une freewave 106 textreme 2014 (mais avec un pok au nez, pas encore vu le pok).<br />
- solidité: dans mes sessions j'essaye un max de manoeuvres, je tombe beaucoup, me relève beaucoup. Ma shark en a vu de toutes les couleurs (j'ai refait le nez 3 fois déjà). Est-ce qu'une freewave 116 risque pas d'être trop fragile?<br />
- peut-être qu'une planche freeride serait plus adaptée pour moi? (par exemple hawk ou gecko de fanatic)<br />
- peut-être que je devrait rester sur ma shark encore quelques temps, pour progresser en jibe / tacks?<br /><br />
Il y a quelques temps j'ai eu l'occasion de tester une JP super X 106 (cf. <!--url=--><a href="forum-t51906-p1,jp-super-x-106.html">ht ... !--/url=-->), et j'ai bien galéré, j'ai passé plus de temps à nager à coté du flotteur que dessus, ça m'a un peu remis les pendules à l'heure sur mon niveau et sur mon aptitude à descendre en volume (même si le jour où je l'ai essayée les conditions étaient pourries, j'étais pas le seul à être à la rue).<br /><br />
Qu'en pensez-vous, amis windsurfeurs? <img src="smileys/clindoeil.gif" alt=";)" class="smiley" />
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
tu veux remplacer ta planche actuelle ou en prendre une 2e pour le vent plus fort?
Dans le premier cas, 116L peut être un bon compromis, dans le 2e cas je prendrais plus petit.
Perso je suis parti de 205L (techno 293) et j'ai après ajouté une 85L (freestyle wave). J'avais (et j'ai toujours) à peu près le même niveau que toi, 65kg, et l'adaptation s'est faite sans trop de problèmes. A 25 noeuds dans un peu de clapot, les 85L passent bien. A mon avis, en 4.2-5.2, 116L c'est trop gros... Surtout si tu passes le waterstart, tu n'as pas besoin d'autant de volume.
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
mcmat @ 24/07/2014 - 07h35 a dit:
Moi: 75 kg, planning, harnais, straps, waterstart, 1 jibe sur 10... pratique plutôt orientée freeride (pour le moment).
Quand le vent et un clapot inconfortable montent (par exemple: bons coup de tram à la nautique), vers 30 / 35 kn en 4.5 je commence à me faire un peu chahuter sur la shark (ces jours là je met le gilet et le casque...).
75kg, un niveau débrouillé, et navigation dans 30-35 noeuds, pour moi il te faut au plus 85L
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
J'ai a peu près le même poids et niveau également (les nez cassés en moins).
J'ai une 85ltrs et je la sort rarement l'hivers quand super baston et en 4.7 uniquement (bon c'est une tribal je sais).
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Aneldo @ 24/07/2014 - 11h28 a dit:
oui donne ton poids et indique si tu veux changer ta planche ou en prendre une 2ième.
entre 75 et 78 kg
L'idée au départ c'était de garder la 135l (qui va quand même bien sur les plans d'eau intérieurs rafaleux merdiques où je fais la majorité de mes sessions) et d'avoir une plus petite pour les conditions plus consistantes (nautique, brusc, almanare, etc. quand j'ai l'occasion d'y aller).
Après je peux changer d'avis, mais je pense que la 135l peut me permettre de progresser encore un bon moment.
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Tu devrait garder ta 135 L avec 6.5 et 7.4, et prendre une 90 litres à pas trop chère pour le 25-30 nds avec tes 4.5 et 5.2
Tu couvre toutes les conditions avec ça, ou presque.
Ou navigue-tu principalement? Un Breton n'a pas le même quiver qu'un gars du Sud. Ca sera plus facile pour nous de t'aiguiller
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Une fanatic gecko 98 peut être extra.
Ses spots: Miribel, Grand Large, Monteynard, La Nautique, Almanarre, Planet Earth
- Homerdusud
- Star

- Messages : 34054
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Aneldo @ 24/07/2014 - 16h11 a dit:
je vote pour une 95 - 105L FSW (surtout pas en dessous) si tu ne descends pas en dessous de 4.5 surtout avec ta capacité à tenir ta 135L et ton expérience sur la 106 superX.
Une fanatic gecko 98 peut être extra.
Ses spots: Miribel, Grand Large, Monteynard, La Nautique, Almanarre, Planet Earth
+1 pur 95 105, mais pas plus pas moins

Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Après je suis un peu surpris, vu ton niveau, rester sur ta 135 shark est plutôt un gros frein à ta progression qu'une aide...
Pour mi vu les voiles indiquées, et puisque tu as l'air d'aimer fanatic mais on peut bien sur trouver la même chose ailleurs...
Quiver 1: performance
Ray 110
Freewave 96
Quiver 2: freeride
2 gecko de volume différent.
En tout cas faut du changement!
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Pour info: pas de préférences pour fanatic, c'est le hasard
- Homerdusud
- Star

- Messages : 34054
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
Homerdusud @ 28/07/2014 - 07h19 a dit:
T'as un budget?
Pas vraiment, je suis fauché mais je suis en mode surveillance de ce qui passe en occasion, là il y avait cette board quasi neuve avec un tarif super intéressant.
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
stef38 @ 25/07/2014 - 21h46 a dit:
Quiver 1: performance
Ray 110
Freewave 96
Quiver 2: freeride
2 gecko de volume différent.
En tout cas faut du changement!
Ah ben ça tombe bien je vais peut-être pouvoir essayer une fanatic hawk 111 bamboo, modèle 2014, à un bon tarif elle aussi.
C'est pas que je sois fanatique de fanatic, c'est le hasard. Ceci dit leur gamme a l'air bien, le programme de chaque modèle est relativement clair, et j'ai pas vu beaucoup de mauvaises critiques ni de leur shapes ni de leur constructions, ça a l'air de valeurs sûres.
Re :passer de fanatic shark 135 à fanatic freewave 116?, to be or not to be?
,
As tu toujours ta fanatic shark? ou l'as tu vendu?
Je souhaiterai en acheter une!
Bonne journée




