Choix premier matos

[stef38]

Je ne prendrai pas la Ice perso, d'abord c'est une voile de vague, le programme des autres est plus adapté et en plus c'est une 2009, bien sur c'est à nuancer avec le tarif, mais vu que tu as mis les 3 je suppose que leurs tarifs sont proches...


Ok pour 50-60% mais 30% même pas je navigue avec ce genre de truc moi monsieur

[P-H 29]

Hey les gars j'ai trouver une exocet sting 124 wood de 2011 est ce qu'elle convient a mon niveau ?

[stef38]

ça me semble super!

[Cath]

stef38 @ 04/01/2015 - 15h16 a dit:

Ok pour 50-60% mais 30% même pas je navigue avec ce genre de truc moi monsieur

En 4.00m, j'ai un 45% et un 75%, et je ne suis pas sûre de faire la différence à l'aveugle...

Une année en vacances, j'avais oublié mon 4.60 (100%). Un copain m'a prêté un 30%, et honnêtement, c'est navigable (même si là,  j'ai vu la différence).

[stef38]

Tout dépend, perso je trouve ridicule le mec qui s'achète des voiles de l'année ou N-1 dans une grande marque, tout ça pour gréer ça sur un 30%. En général, bizarrement quand je lui fais essayer mes gréements 100% ils hallucinent sur la perf de mes pauvres voiles de VPC, mais c'est pas la voile...


Après le mec qui achète de l'occaze de 5 ans, et ben il met le mat qu'il peut bien sûr...


Pour le reste, si vous ne faites pas la différence ben honnêtement faut aller consulter Ou acheter le 30%!


Rien qu'en poids et en rdm en 430, entre l'avantage(30%) et le sélect(100%), il y a 1kg d'écart on passe de 1,75kg à 2,7kg, ben moi clairement je le sens, et ma femme qui n'a pas le même niveau, mais qui lève la voile fait la différence entre le cross et le sélect, on a le même gréement avec ma soeur, mais elle a un cross... J'ai aussi mon beauf qui a un terminator 70 sdm alors que j'ai un sélect rdm sur nos Torro 6.6 et pas photo non plus, bon y a une part qui est dû au rdm c'est clair.


Après perso même les wishs, je fais vite la différence, mais ça c'est un peu du au poids aussi (le mien), mais y a très peu de wish alu que je supporte en nav...


Fin de la digression, ce n'est pas vraiment le problème de l'initiateur du post! Je pense cependant qu'un mat étant un investissement que l'on garde plutôt longtemps, il vaut mieux directement si on peut se prendre un 50-70% carbon que l'on gardera pour la suite, d'abord ce n'est pas plus fragile, et ça facilitera les levers de voiles grâce au poids moindre... Et bien sûr le mieux est de prendre un rdm qui facilite grandement les phases de lever de voile et de préparation du waterstart...

[sanseb]

P-H 29 @ 04/01/2015 - 16h44 a dit:

Hey les gars j'ai trouver une exocet sting 124 wood de 2011 est ce qu'elle convient a mon niveau ?

ca n'est qu'un avis personnel mais je n'ai pas aimé la sting, mais alors pas du tout. j'avais la 114 je l'ai vendu au bout d'un an. la sting tapait dans tous les sens des qu'il y avait du clapot. j'ai changé l'aileron, j'ai modifié tous les reglages (position pied de mat, hauteur de wish, bout harnais). je n'ai jamais réussi à m'y faire. je pense que c'est une planche facile et sympa sur du plat, extra plat.

je précise, ce n'est que mon ressenti.

[P-H 29]

Merci encore pour vos réponses. Je pense quand même prendre l'exocet sting (elle est belle et convient bien à mon niveau).


Ensuite j'hésite entre deux voiles la north natural et la curve toute les deux en 5.8 et de 2013?


Je pense que je prendrais un dynafyber rdm 75 % en 430  et un wish Nautix Nx Original 165-215.

Qu'en pensez vous?


Merci d'avance  

[Cath]

D'après ce que je viens de lire, la Curve a 5 lattes, est très légère et est orientée débutant.

La Natural a 6 lattes, est donc probablement un peu plus lourde, mais plus polyvalente avec une meilleure tenue dans le vent.

Je m'orienterais plutôt vers la Natural, qui est plus évolutive.

[P-H 29]

Arff merci cath, mais j'hésite encore   . Je crois que la natural en 5.8 à 5 lattes, les 2 ont le meme nombres de lattes

Pouvez vous encore m'éclaircir si ce n'est trop demandé  

[KeziaCinema]

J'ai pu tester les Natural 7.3 et 7.8, ce sont vraiment de super voiles de freeride !

C'est simple a gréer, et ça marche comme il faut !

C'est surtout le départ au planning et les performances en bas et moyens régime que j'avais aimé. A haut régime, faut pas se leurrer, ça vaut pas une voile de course, mais ça n'empêche pas d'en tenir certains équipé comme les pros  !


La curve je connais pas, mais autant pour les planches faut pas aller trop vite, autant pour les voiles, c'est quand même plus cool. Tu peux sans soucis débuter sur une voile de freeride sans passer par la case voile débutant.

Mêmes les voiles de freewave/vague en petite taille sont très bien (plus lourdes que les freeride en 5m² et plus).

[Cath]

P-H 29 @ 06/01/2015 - 21h53 a dit:

Je crois que la natural en 5.8 à 5 lattes, les 2 ont le meme nombres de lattes

Ah oui, tu as raison, la North natural a 5 lattes en 5.8. Du coup, peu de différence de poids entre les deux modèles. Je persiste à penser que la Natural est un peu plus évolutive et a une meilleure plage d'utilisation. Mais elle est un peu plus chère...

Sinon +1 avec Kezia : il n'est pas utile de passer par la case "voile débutant". Une voile freeride, freewave ou même vague convient également aux débutants.

[P-H 29]

Je n'ai pas pu acheter mon matos en janvier   je remonte le sujet car là j'aurais vraiment le temps de m'en occuper.


J'ai vu deux occasions interessante une north natural 2013 en 5.8 et une X type 2012 en 6.0 et j'hésite entre les deux. Pour planner de 15 a 20 noeuds pour un gabarit de 63kg pour 1,72m et spot clapoteux

merci d'avance pour vos reponses

[Nicko]

La natural sera mieux elle est plsu orienté lightwind tandis que l'autre est plus axé "performances" et nav surtoilée.

[P-H 29]

Super, merci nicko    je vais aller la chercher lundi  

Il y a egalement des flotteurs d'occaze que j'ai vu

Une fanatic hawk 120 l de 2011, une naish freewide de 2008 et une tabou rocket de 115l 2013 (chere par contre) est ce que l'une des trois vaut le coup ou est ce que j'attend pour en trouver une plus adapté à mon niveaux

[Nicko]

La rocket est trop étroite je pense.


La naish c'est la 120 L ? D'apres boardseeker, elle n'est pas tres facile à utiliser mais plutot fun et joueuse (pour sa taille)

http://www.boardseekermag.com/gear-reviews/120-litre-freeride-boards-2008/products/naish-freewide-120-2008


La hawk semble être une petite bombe d'après eux mais plutot technique aussi... et attention ils ont testés la version ltd !

http://www.boardseekermag.com/gear-reviews/120-litre-freeride-boards-2010/products/fanatic-hawk-120-2010


Faut voir en fonction des prix, de l'état des boards, des construction et si les ailerons et housses sont fournis avec...