Choix du neuf : customs artisanaux, petites séries..., Comment c'était la première fois ? Et les autres ?

[stef38]

J'ai pas la compétence pour répondre à tes questions, mais c'est bien de se faire plaisir!

[Tortue]

Ah... dommage car j'en ai encore pas mal en réserve des questions, du genre à faire durer le plaisir

Bon, ce ne sera peut-être pas ma dernière planche nous plus donc j'essaie de ne pas trop tirer mémé par les cheveux.

Juste de savoir ce que je souhaite vraiment...


Merci !

@+

[Mouette]

Salut,


Je suis sur le point de recevoir mon custom Flikka pour ma part


J'ai pris une planche en 5 boitiers, 77L * 56cm * 224cm


Rocker rapide, planche typée jump et petit surf


Déco bien cool :

[Tortue]

J'avoue que j'attends ton rapport avec impatience, surtout ton ressentis sur le poids de l'arrière du flotteur avec ses 5 boitiers...

En fait c'est le même genre de planche qui me branche, avec du V, du double concave et un square ou diamond tail.


Quelles sont tes mensurations ? Pourquoi ne pas avoir choisis la 74 litres ?


@+

[R-one]

a ce volume en construction HDD (lourde) elle sort normalement a 6 kg ..... -


ca devrait le faire avec les 5 boitiers et ca change la planche ....          hate du test !!!

[KeziaCinema]

Tortue @ 10/08/2016 - 14h55 a dit:

P.S : Quand même des questions précises :


-Les quads Flikka sont ils de bons "sauteurs" ?

-Que penser des 16 litres d'écart entre la 74 et la 90, c'est trop ou pas ?!

-55 de large pour le FS ça craint non ? Jamais testé en dessous de 59, là ça passe encore bien s'il y du vent...

-Est-ce que ça vaut le coup de passer sur un programme freestyle-wave pour seulement quelques séance dans la saison ? Chez Flikka quelle gamme se rapproche le plus de ce programme, la compact-wave ?

Mon quad saute bien, ça me suffit largement, mais il y a mieux bien sur. Dans la gamme Flikka, c'est pas la planche qui a le meilleur départ au planning, ni celle qui accélère le plus vite, ni la plus rapide... Donc forcément

Ceci dit, ça marche quand même hein ? Tu abbat un bon coup, tu cherche une belle rampe et tu décolle pas de soucis. Simplement, d'autres boards te permettront de sauter plus facilement.


Pas de soucis pour l'écart 74/90, c'est un écart qu'on voit souvent. Par exemple Fanatic Skate 93 / quad 76.


55 de large en FS c'est peu en effet, mais ça fonctionne quand même. Quand je fait du freestyle en planche de vage, les rails qui accrochent (et donc ne pardonnent pas), et le cul fin ça aide pas. Au pop aussi c'est pas évident.


Ce qui se rapproche le plus du programme freewave, c'est la allwave line avec le rocker orienté saut.

La compact wave line est plus proche de la quad wave line, mais avec des planches qui vont tourner plus court et perdre un peu en polyvalence (vitesse, plage d'utilisation).

[KeziaCinema]

Si tu veux garder l'option single, je prendrai direct la allwave line (donc celle en trifin a la base).


Le soucis avec les compactes, c'est que je pense qu'elles sont vraiment faites pour fonctionner en multi. Le single sur un gros cul bien large c'est pas un cadeau. En plus, la longueur de rail est réduite donc il faut justement garder les latéraux (quad ou thruster) pour conserver de l'accroche.

Si tu mets quand même un single, ça va fonctionner, mais ce ne sera pas idéal.

Pour moi, le single, c'est cul fin (pin ou round pin) et board assez longue, dans un volume de 75l, ça va être autour de 225/230, et pas trop large (55/56cm ?)


La quad wave line et la freewave peuvent aussi convenir, mais la all wave line semble être le choix "logique" pour surfer en single.



Bref, si tu prends la all wave line, tu reste sur un shape qui "convient" au single, et tu gardes la possibilité de multifin.


Après, tu affines avec le rocker, selon ta priorité au surf / saut.


Pour les sessions "freewave" tu te chopes un aileron assez raide, et un peu plus grand pour plus d'appui, de vitesse et compagnie. Du single souple pour les surfs, et puis éventuellement, thruster si le coeur t'en dis !

[vince30]

J'ai du mal à comprendre le choix d'une Fikka plutôt qu'une Pulsboard, 2x moins chère !! et qui semble offrir le même type de planche dans les gammes wave, avec choix de contruction, type de shape (rocker, tail ...)

[Homerdusud]

Zero retourbmulsboard, donc on se chie.....

[Endorphin]

vince30 @ 12/08/2016 - 19h13 a dit:

J'ai du mal à comprendre le choix d'une Fikka plutôt qu'une Pulsboard, 2x moins chère !! et qui semble offrir le même type de planche dans les gammes wave, avec choix de contruction, type de shape (rocker, tail ...)

Une planche c'est un peu plus qu'un prix?

[vince30]

certes, ce n'est pas qu'un prix, mais on a exactement le même type de renseignement sur le site puls ou flikka. J'ai vu des retours de puls chez nos amis allemand il me semble. A part les retour utilisateur (ce qui est beaucoup) qu'a-t-on de plus chez flikka ???

[Endorphin]

vince30 @ 13/08/2016 - 11h18 a dit:

A part les retour utilisateur (ce qui est beaucoup) qu'a-t-on de plus chez flikka ???

Bah les retours utilisateurs c'est un peu le truc le plus important quand meme!! surtout que Puls c'est loin. Tu vas ramener la board chez eux et en discutter quand elle se delamine?

[Tortue]

qu'a-t-on de plus chez flikka ???


Quelques années de retours clients, c'est pas rien !!!

+ les boitiers maison, les ailerons maison, les inserts inox maison et une qualité générale de fabrication très élevée semble t-il, ce qui n'est pas illogique au vu des antécédents familiaux...


Payer les pots cassés en achetant un flotteur artisanal d'un gars qu'on croise très souvent sur son spot pourquoi pas mais c'est quand même un peu plus risqué avec Puls. Pas sûr que tu ai envie de gérer un retour voir un litige dans ces conditions.

Cela dit on doit être assez nombreux à leur souhaiter un décollage de production pour cette année. Ce sera toujours un style de plus dans le panorama.


@+

[Tortue]

Puis question com' Puls c'est quand même assez moyen, mais bon ça a peut-être déjà changé. Ils n'ont pas répondu à mon second courriel alors qu'au premier cela avait été fait très rapidement (malheureusement la réponse manquais un peu de réflexion). Depuis lors j'ai passé 3 semaine avec un instructeur de wind de nationalité Polonaise et qui repasse de temps en temps dans ce pays... il n'avait jamais entendu parler ni de la marque, ni même d'un projet...

Ok ça ne signifie pas grand chose mais bon la com' aujourd'hui c'est autre chose qu'un simple site web non ?


D'ailleurs certain pourrait s'inspirer de la qualité du site de Flikka. Ça doit être lourd de répéter toujours les même choses à d'éventuels clients. Puis en tant que client potentiel, si on ne connais rien du produit, on aime bien avoir le plus de renseignements avant de passer à la phase de discussion en direct non ?!


Par exemple chez Thommen, enfin sur son site, ben y a rien qui me botte, puis de la façon dont est présenté la planche qui pourrait me convenir on fait référence à un shape qui m'est inconnu et qui serait remis à jour... Puis à part un paragraphe descriptif par planche et un autre pour te dire qu'en fait on peut faire ce qu'on veut, qu'il y a plusieurs versions de rocker plus deux trois autres choses pas vraiment plus précises, ben y a pas lourd...


@+

[Tortue]

Pour conclure mon intervention sur la question Puls je dois ajouter qu'à ma demande ils ont répondu en me proposant la PRO Wave 85l (224,5 x 58,5) with Fast rocker, en premier choix puis la FreeWave 85l (230 x 59).


Des flotteurs qui me semblent éloignés de mes conditions et du "cahier des charges" que j'avais adressé.


@+