Flotteur de remplacement..., Que choisir ?

[fafouffle!!!]

Bonjour,<br />
j'aimerais remplacer mon AHD FreeRace 130 (245x77) qui devient trop proche en volume de ma nouvelle Fanatic Hawk 113 (241x66).<br />
Après essai, je me rend compte que la Hawk supporte très bien une 7,3 et est suffisamment volumineuse quand le vent baisse pour ramener mes 80 kg sur la terre ferme.<br />
Je cherche donc un flotteur dans les 80 mini de large. J'ai regardé du côté des MANTA 85 (135) et 81 (129) et des Speedster 85 (138) mais il y a sûrement d'autres possibilités pour mettre ma SIMMER SCS 8,5 et naviguer sur lacs et aller un peu en mer aussi.<br />
Des avis sur les MANTA et les Speedster ???<br />
Sinon, je suis preneur de conseils et de propositions pour un flotteur avec ces critères en volume et largeur.<br />
Merci à vous.<br />

[KeziaCinema]

Pour éviter le doublon :http://www.directwind.com/forum/forum-t55061-p1,gros-volumes-chez-tabou.html#1223239

Bonjour,

je viens prendre quelques conseils pour trouver un volume et surtout une largeur supérieure à mon flotteur actuel, une AHD FreeRace 130L (245x77) qui fait un peu doublon avec ma Fanatic Hawk 113 (241x66) achetée il y a peu.

Je regarde du côté des MANTA en 135 x 85 ou en 129 x 81. La crainte que j'ai avec ces planches, c'est l'absence de multiples positions de réglages des straps et leur côté très excentrés, même si j'ai tout réglé excentré au max sur mon AHD, c'est quand même moins extrême.

Je regarde aussi les Speedster. Tout ça pour aller avec ma 8,5 SIMMER SCS et mes 80kg pour des navigations sur lacs +++, mais aussi en mer +.

Des conseils et des avis seraient bienvenus.

Merci à vous

Sur le papier, la Manta 85 c'est plus pour du 9.2/9.6, et la 81 plus pour du 8.6 sans négliger la plage basse de la 8.6. Donc je partirais plus sur la 81 vu que tu as que 8.5 et que t'es pas lourd.

Les Manta récente portent bien et donne de très belles performances dans le light, et restent facile quand ça monte. Toujours en douceur !


Speedster je ne connais pas.

[fafouffle!!!]

Désolé pour le doublon mais je remarque que les sujets abordés dans les rubriques spécifiques aux marques ne sont pas traités contrairement aux mêmes sujets abordés dans la rubrique Windsurf, la preuve avec ta réponse rapide.

Sinon, merci pour ton retour, je pensais effectivement plus m'orienter vers la 81 qui fait 129 en volume que vers la 85. J'en ai vu une en version TE, mais comme je l'ai précisé, la photo de la 81 m'a donné l'impression de straps très excentrés, plus que sur la 85 mais ce n'est peut-être qu'une illusion d'optique.

Mais elle me tente bien cette MANTA 81. Ça demande réflexion.

[KeziaCinema]

T'inquiètes on s'en fout du doublon. J'ai juste quote le message comme ça toutes les informations sont centralisés, ce sera plus facile pour tout le monde.


Les straps sont en effet très excentrés, tu aura les pieds sur le rail.

Normalement, ça devrait pas trop poser de soucis, sur une planche de light comme ça, le plan d'eau reste relativement propre donc tu pourras reculer vers les straps tranquillement.

Tu as une freerace, c'est le stade au dessus


Je penses que, même sans avoir un niveau de ouf, planches de race sont bien plus performantes dans les vents légers que les planches de freerace, donc je vote Manta. (Mais je le répète, je ne connais pas la Speedster).

Pour les plus petits volumes, là ça dépend plus du niveau.

[KeziaCinema]

J'ajoute que la 81 pourrait fonctionner avec la 7.3. On est hors programme bien sur, mais je penses que ça peut se faire avec un plan d'eau glissant et un aileron plus petit.


Grosso modo avec la 8.5, tu vas prendre un aileron de 44-46.

Si tu veux garder l'option 7.3, un 40-42 glissant.

[fafouffle!!!]

Ça m'irait bien cette option, j'essaye de simplifier un peu mon quiver en ayant une voile qui puisse aller sur 2 volumes, là ce serait la 7,3 pour la Tabou 128 (128 et non 129 d'après le site Tabou) et la Fanatic 113.

J'avais déjà abordé le sujet sur ces questions de volumes, qui sont maintenant remplacés par des largeurs comme critères de choix.

J'ai un peu de mal avec ça, j'ai toujours fait mes choix en prenant en compte le volume comme base pour espacer l'écart entre mes flotteur, mais sur l'eau, ça ne le fait pas toujours... Faut savoir évoluer avec son temps comme dans beaucoup d'autres domaines.

Merci pour tes précisions, je vais pouvoir affiner mes recherches.

[fafouffle!!!]

Il y a vraiment une grosse différence de comprtement et de performances entre 233 x 81 (Manta 128) et 245 x 77(Ahd 130) ??

Parce que sur le papier, y a pas un gros écart quand on regarde bien...

[fafouffle!!!]

Il y a vraiment une grosse différence de comportement et de performances entre 233 x 81 (Manta 128) et 245 x 77(Ahd 130) ??

Parce que sur le papier, y a pas un gros écart quand on regarde bien...

[KeziaCinema]

La manta aura bien plus de puissance, plus de volume sous les pieds et compagnie.

J'ai une ISonic 117, en 8.7 je pars a 12knts.

La tabou semble plus puissante sur le papier.

[stef38]

C'est pour la 8.5 uniquement?


J'aurai tendance à regarder les speedster, perso je préfère les freerace que les course, et les speedster 75 et 79 devrait le faire. Vu que tu veux être à l'aise et privilégier la 8.5, tu pourrais prendre la 79.


Perso j'ai eu un moment une 8.5 sur une AHD SL1 125 (75 de large) et c'était parfait, et ça prenait 7.3 aussi.

Après j'ai eu une Starboard je sais plus quoi, pour mettre 9.7, puis plus récemment une JP Slalom VII je crois en 82 de large et 132L, pour 7.8 et 9.3, et bon je trouve qu'on s'amuse quand même moins avec les planches de plus de 80 de large, autant en 9.3 bon ok ça fait le taf, mais en 7.8 je ne me faisais pas plaisir, bon évidemment toi tu as la voile entre les deux


D'ailleurs en fait elle est récente ton AHD, non? celle que je vois sur le site actuel a les mêmes cotes, honnêtement sur le papier ça semble parfait pour 8.5, de plus tu as 11cm de largeur d'écart entre tes deux planches, ce qui est souvent assez nickel, bref pourquoi changer?

[fafouffle!!!]

Oui ce serait pour mettre 8,5 maxi. Et pourquoi changer ??

Je voudrai prendre plus large pour être plus à l'aise dans les minis et les vents irréguliers.

C'est vrai que l'AHD fait le taf, mais depuis que j'ai essayé la Hawk, même si ce n'est le même programme, je trouve qu'elle flotte bien mieux que ce que je pensais.

Avec un flotteur de plus de 80 de large, avec 8,5 je devrais mieux couvrir la plage basse.

Je dois avouer ne pas encore utilisé la 8,5 neuve, qui n'est toujours pas sorti de sa housse.   .

Mais oui, je regardais aussi les Speedster mais d'occasion, je n'en ai pas encore vu.

Après, je retombe dans les galettes bien larges style Firemove, Atomic and Co et là, il y a plein de sujets à consulter sur les forums.

Évidemment je n'ai encore jamais essayé un flotteur de race, donc je n'ai aucune idée des sensations et des difficultés rencontrées. Mais tes arguments tiennent la route, et le doute m'habite  

[stef38]

Il faut savoir se faire plaisir, c'est pas moi qui fait te dire le contraire!  

[fafouffle!!!]

Tout est là, se faire plaisir en combinant facilité et performances accessibles, sans avoir un niveau technique pointu. Donc quand je dis ça, je me retrouve dans le programme freeride à la sauce FreeRace.

J'ai tout de suite accroché avec la Hawk essayée pour la première fois dimanche dernier sur lac. Tout d'abord avec une 6,2 NP Hellcat, glisse immédiate et contrôle facile, ensuite avec une 7,3 Loft Oxygen (super voile avec une finition au top) et là encore j'ai tout de suite trouvé mes repères. Voilà des achats (voiles 6,2 et 7,3 + Hawk 113) que je ne regrette pas. J'aimerais retrouver le même plaisir immédiat avec une nouvelle planche, ce que je n'ai pas ressenti avec l'Ahd 130, peut-être que mes anciennes voiles (revendues depuis) n'étaient pas à la hauteur du programme.

Je continue à chercher l'oiseau rare...