QUOTE(mimich @ 2 Sep 2005, 01:05 PM)
, donnez dans le burlesque,
[right][snapback]260765[/snapback][/right]
Certains veulent du burlesque?
QUOTE(Mimich big one le 8 Jul 2005 @ 03:02 PM)
Tiens, en parlant d'exam...
Je dinais hier avec un pote qui est prof (ben oui, quoi?).
Il était de session de rattrapage pour les notes du brevet des collèges et nous racontait ça.
Ca consiste en quoi?
Ben en gros, t'as une directive qui vient 'd'en haut' et qui dit que cette année, il fallait 78 % de réussite au brevet.
Bon, vu qu'après les corrections, on en était qu'à 56 %, ils étaient un peu emmerdé, mais c'est là qu'intervient la scéance rattrapage.
D'abord une première passe qui consiste à le filer automatiquement à tous ceux qui ont plus de 9 (au lieu de 10). Là, ils sont remontés à 70%.
Mieux, mais pas encore ça.
Du coup, deuxième passe, ou on examine les dossiers, pour récompenser les plus 'valeureux'. Tant qu'à faire, ça aurait été plus simple de repécher jusqu'à 8.5 (c'était ce qu'il fallait pour arriver au % fatidique), mais non.
Ce qui fait que des chti gars qui ont rendu quasi feuille blanche à l'épreuve de math, et qui prennent un 3/40 comme note vont se retrouver avec un 18 ou 20/40, juste histoire de rentrer dans les stats.
Et comme ils ont les notes de chaque épreuve, ils ont pas fini de se marrer...
Je trouve ça totalement ridicule, mais bon, les stats, ça fait bien au moment de présenter le bilan d'une France qui réussit...
Doit-on en déduire que cet auteur sous-entend que la France ne réussit pas?
En d'autres mots, qu'elle déclinerait, péricliterait?
Bref, qu'elle serait décadente...?Ce n'est assurément pas ce qu'il avait à l'esprit...
Et même si c'était le cas, vu qu'il est le plus rapide de tous avec son Iveco turbo et sa planche, il en a le droit.
Si ça c'est pas une branlée.
