A propos de GPS, Comparaison Etrex/Foretrex 201

[iron31]

Mimich, ok, pour la définition d'un run sur Gruissan ?
Je me propose d'héberger, de classer et de mettre à disposition vos run.

JCR, ok, par chez toi ?

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Tu me dis si je suis °°° Mot Interdit °°°, mimich:
tu me dis et c'est marquer sur la notice quand normal, il prend a partir d'une seconde et après d'une façon aléatoire. Donc ça peut etre 1s d'intervale,2,3,5,10 seconde voir plus.
jusqu'a la tous va bien.
mais en mode eco il coupe le récepteur pendant 5 s donc on aura au minimum 5,6,,10 seconde voir plus.
Cela prouve de faite que le temps minimum de prise de point est bien de 5 s minimum en eco, non?
bye

[CHRISTOPHE ROUSSE]

donc tu nous dit sous réserve de confirmation que le foretrex a enregistrer 35 kn sur ? seconde alors que le etrex a enregistre 33.8kn sur 3 secondes ce qui fait quand même 1.2 kn d'écart...pas négligeable.
bye

[mimich]

QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 3 Dec 2005, 12:03 AM)

donc tu nous dit sous réserve de confirmation que le foretrex a enregistrer 35 kn sur ? seconde alors que le etrex a enregistre 33.8kn sur 3 secondes ce qui fait quand même 1.2 kn d'écart...pas négligeable.
bye
[right][snapback]301555[/snapback][/right]

Je confirme!

Ca vient du fait que les 2 GPS en mode auto n'enregistrent pas les mêmes points dans la trace.

[mimich]

QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 2 Dec 2005, 08:33 PM)

Tu me dis si je suis °°° Mot Interdit °°°, mimich:
tu me dis et c'est marquer sur la notice quand normal, il prend a partir d'une seconde et après d'une façon aléatoire. Donc ça peut etre 1s d'intervale,2,3,5,10 seconde voir plus.
jusqu'a la tous va bien.
mais en mode eco il coupe le récepteur pendant 5 s donc on aura au minimum 5,6,,10 seconde voir plus.
Cela prouve de faite que le temps minimum de prise de point est bien de 5 s minimum en eco, non?
bye
[right][snapback]301360[/snapback][/right]

Effectivement, t'as tout bon.

Le mode éco donne un mini entre 2 points de 5 secondes. Ce qui n'est pas vraiment top.

[morgan]

ON VOUS EMMERDE !!!


http://www.ouest.france3.fr/dossiers/13118372-fr.php


arff, C'est quoi ces reflexions ??

Le bac -->

Les bonnes habitudes ne se perdent pas du côté de la Bretagne. L'académie de Rennes est la première en France, avec un taux de réussit de 89,3% (87,7% en 2004), juste devant Grenoble (89,2%) et Strasbourg (88,4%). L'académie de Nantes arrive en 4e position avec 88% de taux de réussite (86,8% en 2004).

Jaloux !

[Jean-Sé]

Je vois pas trop le rapport avec le sujet

T'as du avoir les resultats a l'heure qu'il est
Alors, combien en planche au bac?

[morgan]

c'est parce que y'a de la chambre de sudiste je crois.

Et il faut bien un peu defendre le pays mdr !

[Jean-Sé]

QUOTE(morgan @ 3 Dec 2005, 05:20 PM)

c'est parce que y'a de la chambre de sudiste je crois.

Et il faut bien un peu defendre le pays mdr !
[right][snapback]301721[/snapback][/right]

T'as pas repondu à ma question sur ta note en planche au bac...

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(mimich @ 3 Dec 2005, 01:16 PM)

Effectivement, t'as tout bon.

Le mode éco donne un mini entre 2 points de 5 secondes. Ce qui n'est pas vraiment top.
[right][snapback]301636[/snapback][/right]

Ce n'est peux être pas top mais d'après mes essaies beaucoup plus réaliste au niveau des vitesses....
bye

[mimich]

Bon, pour conclusionner :

- le Etrex de base n'est PAS réglable pour l'intervalle des points enregistrés en trace.
- Les mesures de 2 GPS différents concordent au niveau de la V-MAX du GPS, mais pour l'analyse, il vaut mieux se baser sur des distances d'un minimum de 250 m.


PS : j'aimerais bien asvoir pourquoi ce post s'est retrouvé au bar... Sa place serait plutot sur la plage, là ou il est né, non????

[mimich]

QUOTE(iron31 @ 2 Dec 2005, 07:45 PM)

Mimich, ok, pour la définition d'un run sur Gruissan ?
Je me propose d'héberger, de classer et de mettre à disposition vos run.

JCR, ok, par chez toi ?
[right][snapback]301313[/snapback][/right]

Ben le pb de Gruissan, c'est que le meilleur endroit pour taper des scores n'est pas toujours au même endroit.
Ca dépend pas mal :
- des bancs de sable
- des restes de houle envoyés par le Mistral
- de l'orientation du vent.
De plus, l'orientation étant assez carrée, on est obligé de choisir le meilleur endroit pour abattre en grand. Par contre, on s'éloigne rapidement du bord et on se retrouve assez vite dans de la tole ondulée, ce qui est assez casse gueule au grand largue plein pot...
En fait, Gruissan c'est top pour le tirage de bourre/slalom/longue distance, mais un peu plus limité pour la vitesse.
Tout ça fait qu'il est assez difficile de trouver un coin pour enfiler 500 m. C'est plus simple sur 250.
Sur le Jaï, quand on voit les relevés, vous faites toujours votre abattée au même endroit (le long d'une digue?), ce qui est effectivement plus simple pour mettre en place un run virtuel.

[blaireau77]

[quote=mimich,5 Dec 2005, 11:05 AM]
Ben le pb de Gruissan, c'est que le meilleur endroit pour taper des scores n'est pas toujours au même endroit.
Ca dépend pas mal :
- des bancs de sable
- des restes de houle envoyés par le Mistral
- de l'orientation du vent.
De plus, l'orientation étant assez carrée, on est obligé de choisir le meilleur endroit pour abattre en grand. Par contre, on s'éloigne rapidement du bord et on se retrouve assez vite dans de la tole ondulée, ce qui est assez casse gueule au grand largue plein pot...
En fait, Gruissan c'est top pour le tirage de bourre/slalom/longue distance, mais un peu plus limité pour la vitesse.
Tout ça fait qu'il est assez difficile de trouver un coin pour enfiler 500 m. C'est plus simple sur 250.
Sur le Jaï, quand on voit les relevés, vous faites toujours votre abattée au même endroit (le long d'une digue?), ce qui est effectivement plus simple pour mettre en place un run virtuel.



Moi, j'ai bien ce sujet

Désireux de naviguer le plus souvent à gruissan. Je me suis équipé en seconde mains de produits "speed".
J'ai testé le plan d'eau au mois d'aout, avec le matos de loc du club de gruissan , dès que la tram était présente soit "tous les jours" en 4.2/4.7/5.9 et 6.7 mais avec des "freeride exo scross 90/102/117"
.

J'aimerais savoir ou se trouve l'endroit ou on peut tirer de bord a fonds, sans s'écarter du bord et de retrouver le clapot.
Je connais pas trop, mais apparamment la plage n'est pas rectiligne jusqu'a port la nouvelle ou ça dépende des banc de sable.

Faut'il mieux se déplacer sur la plage de port la nouvelle jusqu'a la franqui pour trouver des bords + sympa pour le speed ?

Je connais pas trop la région, mais a leucate, y'a pas moins de trouver 500 M bien plat

Merci

jean-christophe

[mimich]

QUOTE(blaireau77 @ 7 Dec 2005, 09:23 AM)

J'aimerais savoir ou se trouve l'endroit ou on peut tirer de bord a fonds, sans s'écarter du bord et de retrouver le clapot.

Tu peux toujours tirer des bords à fond, sans t'écarter du bord, mais :
- 1, t'es pas grand largue. A peine plus que le travers d'un coté, près léger de l'autre
- 2 : t'as toujours de la tole ondulée. Je sais pas si on peut vraiment appeler ça du clapot, mais ça lève très court, et c'est un peu chiant quand ça souffle vraiment fort. A 200 m du rivage t'as déjà 30 à 50 cm de clapot plutot serré, c'est pas top, sauf pour sauter dans tous les sens.

Par contre, on arrive quasiment toujours à trouver un coin un peu mieux loti niveau clapot qui permet d'abattre grand largue sur 150/200 m. C'est jamais vraiment au même endroit, faut chercher en slalomant entre les bancs de sable, et se rapprocher du bord.

Niveau vent, le plus fort se trouve souvent du coté de l'Ayrole, et le plus faible (si si! Des fois, on cherche à en avoir moins!) en revenant vers la digue.

Ceci dit, ça, c'est si on veut vraiment faire chauffer le GPS.
Sinon, y'a quand même moyen de se tirer des grosses bourres à 30 noeuds de moyenne le long de la plage... C'est déjà pas mal, et finalement peut être plus sympa dans une optique "loisir"...

[blaireau77]

QUOTE(mimich @ 7 Dec 2005, 05:45 PM)

Tu peux toujours tirer des bords à fond, sans t'écarter du bord, mais :
- 1, t'es pas grand largue. A peine plus que le travers d'un coté, près léger de l'autre
- 2 : t'as toujours de la tole ondulée. Je sais pas si on peut vraiment appeler ça du clapot, mais ça lève très court, et c'est un peu chiant quand ça souffle vraiment fort. A 200 m du rivage t'as déjà 30 à 50 cm de clapot plutot serré, c'est pas top, sauf pour sauter dans tous les sens.

Par contre, on arrive quasiment toujours à trouver un coin un peu mieux loti niveau clapot qui permet d'abattre grand largue sur 150/200 m. C'est jamais vraiment au même endroit, faut chercher en slalomant entre les bancs de sable, et se rapprocher du bord.

Niveau vent, le plus fort se trouve souvent du coté de l'Ayrole, et le plus faible (si si! Des fois, on cherche à en avoir moins!) en revenant vers la digue.

Ceci dit, ça, c'est si on veut vraiment faire chauffer le GPS.
Sinon, y'a quand même moyen de se tirer des grosses bourres à 30 noeuds de moyenne le long de la plage... C'est déjà pas mal, et finalement peut être plus sympa dans une optique "loisir"...
[right][snapback]302569[/snapback][/right]

Merci

Il est vrai que dans une optique totalement "loisir" de la pratique du "speed", gruissan est largement suffissant pour la plupart d'entre nous .

A+