La mesure du succès d'un post, introduction du facteur Guyt.

[guyt]

40 cm de neige vient de nous tomber dessus. Et moi, le kon, je suis allé au boulot quand même. Deux heures et demi pour parcourir 35 km. Cela m'a laissé beaucoup de temps pour réfléchir à un instrument de mesure pour déterminer le succès d'un post. J'en suis arrivé à une simple formule que je baptiserai Humblement le facteur Guyt.<br /><br />La formule:<br /><br /><b>Facteur Guyt = (Nb de lectures) / (Nb de réponses+1)</b><br /><br />En effet, un post qui aurait 500 lectures et aucune réponse est certes plus populaire qu'un post qui a aussi 500 lectures et 250 réponses. Ce dernier n'est sans doute pas autre chose qu'un ping pong entre deux individus, donc un post d'initiés très peu lu. On en déduit que plus le facteur Guyt est élevé, plus le post est un succès.<br /><br />En calculant le <b>facteur Guyt</b> sur quelques posts de cette page, voici ce qu'on obtient:<br /><br />Post pour couillu…Jenna: <b>23,28 </b>(4099/176)<br />Sacré rivalité… Seb1lopez: <b> 23,51 </b>(1011/43)<br />Mes Étudiants sont des…Guyt:<b> 21,17 </b>(614/29)<br />Combien vous me donnez…La hyène: 14,71 (824/56)<br />Pourquoi Pelnaude…Iceman: 12,3 (246/20)<br />Méthode globale/méthode…Fas: 8,68 (860/76)<br />Spécial élection…Erwan: <b>8,84</b>(398/45)<br /><br />Ce qui mène à <b>l'échelle Guyt</b>, selon le FG obtenu:<br /><br />C'est un Post…<br /><br />…<b>Exceptionnel: 20 et plus</b><br />…Très bon: 15 à 20<br />…Correct: 10-15<br /><b>…Try again: < 10</b><br /><br />C'est quand déjà, les nominations pour les prix Nobel???

[guyt]

J'oubliais:

La biographie du Guyt: 24,15 (799/33)

[Bernard P.]

Je vois de la la gueule de jean-se
le post http://www.directwind.com/forum/index.php?showtopic=24436

ne fait que 13,87....

Dans trois jours tu peux refaire un topic sur la decadence des post.... ca moyenne va encore baissee

[MouStik]

et c'est à quel moment que t'as joui?

[Bernard P.]

alors que celui-ci:
http://www.directwind.com/forum/index.php?showtopic=24442

suivant le calcul guyt : 15,43

Et ca va encore monter

[Bernard P.]

J'aime bien ton calcul guyt

Celui la auteur FAS : post des intellos 8,61
http://www.directwind.com/forum/index.php?showtopic=24433

Moralite y a pas d'intellos sur les fora

[DWseb]

je suis pas d'accord....

[erwan]

QUOTE(guyt @ 16 Dec 2005, 10:37 PM)

40 cm de neige vient de nous tomber dessus. Et moi, le kon, je suis allé au boulot quand même. Deux heures et demi pour parcourir 35 km. Cela m'a laissé beaucoup de temps pour réfléchir à un instrument de mesure pour déterminer le succès d'un post. J'en suis arrivé à une simple formule que je baptiserai Humblement le facteur Guyt.

La formule:

Facteur Guyt =  (Nb de lectures) / (Nb de réponses+1)

En effet, un post qui aurait 500 lectures et aucune réponse est certes plus populaire qu'un post qui a aussi 500 lectures et 250 réponses. Ce dernier n'est sans doute pas autre chose qu'un ping pong entre deux individus, donc un post d'initiés très peu lu. On  en déduit que plus le facteur Guyt est élevé, plus le post est un succès.

En calculant le facteur Guyt sur quelques posts de cette page, voici ce qu'on obtient:

Post pour couillu…Jenna: 23,28 (4099/176)
Sacré rivalité… Seb1lopez: 23,51 (1011/43)
Mes Étudiants sont des…Guyt: 21,17 (614/29)
Combien vous me donnez…La hyène: 14,71 (824/56)
Pourquoi Pelnaude…Iceman:  12,3 (246/20)
Méthode globale/méthode…Fas: 8,68 (860/76)
Spécial élection…Erwan: 8,84(398/45)

Ce qui mène à l'échelle Guyt, selon le FG obtenu:

C'est un Post…

…Exceptionnel: 20 et plus
…Très bon: 15 à 20
…Correct: 10-15
…Try again: < 10

C'est quand déjà, les nominations pour les prix Nobel???
[right][snapback]305810[/snapback][/right]

Belle trouvaille, mon cher guyt mais je vois que tu ne suis pas mes conseils. Si tu veux faire recette ce n'est pas à moi qu'il faut s'en prendre. Tu sais bien qu'ici je ne suis qu'un

Ceci dit, mdr

ah oui au fait:

Erwan: faite plaisir à jean sé: 85/4+1=17
ERwan: spécial élection ca commence: 338/1+1= 169 (je suis hors catégories là nan

[bluenote]

aourf ce bide...dis heu tu me mords un peu pour voir?


tu verras...y a du repondant qui va suivre (j'ai un tas d'ennemis ici...chut!)

[Univers]

Vous voulez faire les clowns

(Qui chati bien aime bien. )<== impossible avec la nature de l'homme.

[guyt]

QUOTE(erwan @ 17 Dec 2005, 10:49 AM)

ah oui au fait:

Erwan: faite plaisir à jean sé: 85/4+1=17
ERwan: spécial élection ca commence: 338/1+1= 169 (je suis hors catégories là nan
[right][snapback]305906[/snapback][/right]

C'est vrai que mon facteur Guyt, c'est du bidon. Rien de mieux qu'un bon vieux sondage pourremettre les choses en perspective:

Qui est le posteur d'or ensemble des interventions, Posteur le plus intéressant du bar?

Guyt [ 7 ] [17.95%]
Erwan [ 1 ] [2.56%]

T'aurais intérêt à te faire des alliés pour le troisième tour.

[erwan]

QUOTE(guyt @ 17 Dec 2005, 06:33 PM)

C'est vrai que mon facteur Guyt, c'est du bidon. Rien de mieux qu'un bon vieux sondage pourremettre les choses en perspective:

Qui est le posteur d'or ensemble des interventions, Posteur le plus intéressant du bar?

Guyt [ 7 ]  [17.95%]
Erwan [ 1 ]  [2.56%]

T'aurais intérêt à te faire des alliés pour le troisième tour.

     
[right][snapback]306143[/snapback][/right]

Bon d'un autre côté je n'ai pas triché avec mes multi pseudo.

[guyt]

QUOTE(erwan @ 17 Dec 2005, 05:37 PM)

Bon d'un autre côté je n'ai pas triché avec mes multi pseudo.
[right][snapback]306148[/snapback][/right]

L'authenticité, y a que ça de vrai Erwan. Tiens, un diplôme juste pour toi:

[erwan]

ouai mais elle ne paye pas. je m'en va créer quelques multi pseudo pour rétablir la vérité sur ce sondage.