trou de mémoire, Aidez moi, le doute m'assaille

[MouStik]

Putain chuis véreux, y'avait tellement de monde à l'entrée que j'ai pas pu voir Didier Super à rennes...


Du coup j'ai été obligé de picoler

[funlolo]

et tout seul j vien de voir ton mp

j etais dans le jardin

[MouStik]

(j'ai quand meme trouvé des poches, ca manque pas ici!!)

[funlolo]

y en a de moins en moins quand meme

[MouStik]

Bah je file en rejoindre d'autres!!!!

[funlolo]

bonne liche

[La hyène]

bon, un pt'it we speed (sail) et liche ?

[MouStik]

Pas pour moi, je récupère ma douce à la gare (d'ailleurs je crois que ca va gueuler d'entrée...je suis un peu moche à voir)...mais t'as mon tel!

[Dr Moreau]

QUOTE(gregboulnaish @ 14 Apr 2006, 04:24 PM)

Les deux expressions sont correctes et se valent.

Si on veut sodomiser les diptères ou faire l'inintéressant dans un topic inintéressant, non, elles ne se valent pas.
Le français est bien trop subtil pour ça.
Sur une enveloppe, tu indiques envoyer un courrier à l'attention d'un destinataire.
Tu souhaites d'abord que l'attention d'une personne ou d'une entité quelconque se porte sur ton document.
Donc j'écris toujours à l'attention de.
Par contre, et là je rejoins Glaz, dans le courrier lui-même, tu peux préciser qu'il est à l'intention de, autrement dit à l'usage d'une personne.
J'envoie ce message à l'attention du bar et à la tienne plus précisément, mais il est écrit à l'intention de Kipu.

Bon, je sais, il s'en fout dans la mesure où la lettre est postée depuis longtemps.
Mais j'espère qu'il reconnaîtra que - moyen mnémotechnique - c'est l'attention qui compte.

[Bernard P.]

QUOTE(Dr Moreau @ 15 Apr 2006, 12:56 AM)

Si on veut sodomiser les diptères ou faire l'inintéressant dans un topic inintéressant, non, elles ne se valent pas.
Le français est bien trop subtil pour ça.
Sur une enveloppe, tu indiques envoyer un courrier à l'attention d'un destinataire.
Tu souhaites d'abord que l'attention d'une personne ou d'une entité quelconque se porte sur ton document.
Donc j'écris toujours à l'attention de.
Par contre, et là je rejoins Glaz, dans le courrier lui-même, tu peux préciser qu'il est à l'intention de, autrement dit à l'usage d'une personne.
J'envoie ce message à l'attention du bar et à la tienne plus précisément, mais il est écrit à l'intention de Kipu.

Bon, je sais, il s'en fout dans la mesure où la lettre est postée depuis longtemps.
Mais j'espère qu'il reconnaîtra que - moyen mnémotechnique - c'est l'attention qui compte.
[right][snapback]357345[/snapback][/right]

Tres bonne intervention comme d'habitude

Humour humour .... quand tu nous tiens

[Maria Chapdelaine]

QUOTE(Dr Moreau @ 15 Apr 2006, 04:56 AM)

Si on veut sodomiser les diptères ou faire l'inintéressant dans un topic inintéressant, non, elles ne se valent pas.
Le français est bien trop subtil pour ça.
Sur une enveloppe, tu indiques envoyer un courrier à l'attention d'un destinataire.
Tu souhaites d'abord que l'attention d'une personne ou d'une entité quelconque se porte sur ton document.
Donc j'écris toujours à l'attention de.
Par contre, et là je rejoins Glaz, dans le courrier lui-même, tu peux préciser qu'il est à l'intention de, autrement dit à l'usage d'une personne.
J'envoie ce message à l'attention du bar et à la tienne plus précisément, mais il est écrit à l'intention de Kipu.

Bon, je sais, il s'en fout dans la mesure où la lettre est postée depuis longtemps.
Mais j'espère qu'il reconnaîtra que - moyen mnémotechnique - c'est l'attention qui compte.
[right][snapback]357345[/snapback][/right]

Je constate une légère obsession (2 fois en 3 jours) quand à la sodomisation des diptères , ces gentils insectes qui n'ont fait de mal à personne.

Je me permets donc de m'interroger sur ce qui suscite cet intérêt.
Je ne décèle aucune indication qu'il s'agit là d'un problème psychologique et j'en viendrais plutot à la conclusion préliminaire que l'intérèt pourrait être relié à la taille de l'organe qui s'aquitte de la sodomisation en question.
Hypothèse de travail à vérifier.
Je compte bien sur contacter Bluenote pour savoir quelle est l'origine de l'expression petite bite qu'elle t'a balancée à quelques reprises dans le passé.
Je demeure professionnellement vôtre

[Dr Moreau]

QUOTE(Maria Chapdelaine @ 15 Apr 2006, 03:36 PM)

Je constate une légère obsession (2 fois en 3 jours) quand à la sodomisation des diptères , ces gentils insectes qui n'ont fait de mal à personne.

Je me permets donc de m'interroger sur ce qui suscite cet intérêt.
Je ne décèle aucune indication qu'il s'agit là d'un problème  psychologique et j'en viendrais plutot à la conclusion préliminaire que l'intérèt pourrait être relié à la taille de l'organe qui s'aquitte de la sodomisation en question.
Hypothèse de travail à vérifier.
Je compte bien sur contacter Bluenote pour savoir quelle est l'origine de l'expression petite bite qu'elle t'a balancée à quelques reprises dans le passé.
Je demeure  professionnellement vôtre
[right][snapback]357446[/snapback][/right]

Tsssss... ça sent le piège tout ça, je vais éviter de prendre la mouche.

Je sais, c'était facile.