Je pèse 70 kg, il me faudrait une 3.7 pas trop puissante qui se tienne loin. J'ai une voodoo 5m 2002, elle est bien puissante et élastique.. J'ai trouvé des occaz 2001 et 2000. Les modèles d'avant étaient moins puissants ?
<br>Merci !
Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
J'ai une Voodoo 4m de 2000 et rassure toi ca se tient très loin (Essaouira approuved..). Pour la puissance ben c'est une 4m² donc dure à voir (80kg). J'avais la même en 4.7 et c'etait quand même bien puissant mais soft et tranquille (enfin tu connais... :wink: )
Par contre la 4m de 2000 guidonne un peu, j'avais remarqué que celle d'un pote de 2001 guidonnait moins. Mains depuis que j'y colle un RDM ca va beaucoup mieux sans perdre en tenue.
Enfin pour moi Voodoo en 4m² ou moins c'est un excellent choix : d'ailleurs je la garde...
Par contre la 4m de 2000 guidonne un peu, j'avais remarqué que celle d'un pote de 2001 guidonnait moins. Mains depuis que j'y colle un RDM ca va beaucoup mieux sans perdre en tenue.
Enfin pour moi Voodoo en 4m² ou moins c'est un excellent choix : d'ailleurs je la garde...
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
j'ai une voodoo 2003, en 3,7 état neuf, si ça te branche je peux te la vendre, je m'en sert presque pas ( 2 ou trois sorties, je pèse 78kg) ...
Je peux la photographier si tu es interessé.
Norsel powaaa
Je peux la photographier si tu es interessé.
Norsel powaaa
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
[quote=Norsel]j'ai une voodoo 2003, en 3,7 état neuf, si ça te branche je peux te la vendre, je m'en sert presque pas ( 2 ou trois sorties, je pèse 78kg) ...
Je peux la photographier si tu es interessé.
Norsel powaaa[/quote]
..je confirme pour les voodoo de cette année: voile terrible tant en construction qu'en fiabilité, et tout et tout..j'en était trés satisfait, et j'ai fait la connerie de les faire reprendre pour des superstars
..depuis, chui retourné au tramé :twisted:
comment va, norsel?
Je peux la photographier si tu es interessé.
Norsel powaaa[/quote]
..je confirme pour les voodoo de cette année: voile terrible tant en construction qu'en fiabilité, et tout et tout..j'en était trés satisfait, et j'ai fait la connerie de les faire reprendre pour des superstars
..depuis, chui retourné au tramé :twisted:
comment va, norsel?
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
cha va
pour les details on verra demain 8)
Sinon, pour en revenir aux voodoo, j'en ai eu quelques une ....
la 5,3 et la 4,2 modele 2001, à la fois puissante et peu reactive tenue pas terrible...mais toujours du beton.
J'ai eu la 4,7 toute première generation (99 ?), rien à voir avec la 2001, très fine, tenue terrible mais evidemment, pas puissante......
j'ai préféré la 99 à la 2001 quand même, la premiere se tenait super bien surtoilé, tandis que l'autre, pas du tout.
Quand à la 2003, je peux pas trop dire, une 3,7 c'est different, mais la voodoo 2003 ressemble plus à une "vrai voile" ( au dela du fait que ce soit avant tout une voile faite pour durer ) avec un beau profil, et un coté plus reactif que les 2001, qui tiennent plus du sac que de la voile (les 2001, pas les autres hein ?!).
pour les details on verra demain 8)
Sinon, pour en revenir aux voodoo, j'en ai eu quelques une ....
la 5,3 et la 4,2 modele 2001, à la fois puissante et peu reactive tenue pas terrible...mais toujours du beton.
J'ai eu la 4,7 toute première generation (99 ?), rien à voir avec la 2001, très fine, tenue terrible mais evidemment, pas puissante......
j'ai préféré la 99 à la 2001 quand même, la premiere se tenait super bien surtoilé, tandis que l'autre, pas du tout.
Quand à la 2003, je peux pas trop dire, une 3,7 c'est different, mais la voodoo 2003 ressemble plus à une "vrai voile" ( au dela du fait que ce soit avant tout une voile faite pour durer ) avec un beau profil, et un coté plus reactif que les 2001, qui tiennent plus du sac que de la voile (les 2001, pas les autres hein ?!)
. Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
Moi, c'est la voodoo 2000 en 5M2 : puissante et rapide, avec de la souplesse, j'adore. Elle est encore en très bon état. Seul défaut : un peu lourde, mais pas grave.
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
perso j ai une voodoo 4.2 de 2001 et après trois ans d'utilisation elle est tjs en parfait etat
sur l'eau elle est un peu lourde dû aussi à mon mât 25% de carbonne
Mais sinon j adore cette voile pour sa solidité et tu n as pas peur de la dechirer qd tu tombes dessus
sur l'eau elle est un peu lourde dû aussi à mon mât 25% de carbonne
Mais sinon j adore cette voile pour sa solidité et tu n as pas peur de la dechirer qd tu tombes dessus
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
J'ai pris une space dog. Moins solide mais plus adaptée à mon gabarit.
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
Salut!
Moi j'ai la voodoo 2001 en 5.3 et je trouve qu'elle varie énormément selon le réglage! Si tu l'as régle au max avec pas mal de tension au wish c'est trés souple, sa se tient bien et en plus c'est béton!
Sinon, y'a un millésime north que j'ai toujours et qui me scie à chaque fois au niveau de la tenue dans le baston c'est la RAVE (1999), je sais c'est pas tout neuf mais c'est vraiment excellent comme voile, mais c'est sûr moins solide que la voodoo! c'est une voile que tu trouves pour une bouchée de pain en occase et qui est vraiment toujours dans le coups! Je la préfère presque à mon instinct 4.0(qui pourtant est une voile excellente également).
Moi j'ai la voodoo 2001 en 5.3 et je trouve qu'elle varie énormément selon le réglage! Si tu l'as régle au max avec pas mal de tension au wish c'est trés souple, sa se tient bien et en plus c'est béton!
Sinon, y'a un millésime north que j'ai toujours et qui me scie à chaque fois au niveau de la tenue dans le baston c'est la RAVE (1999), je sais c'est pas tout neuf mais c'est vraiment excellent comme voile, mais c'est sûr moins solide que la voodoo! c'est une voile que tu trouves pour une bouchée de pain en occase et qui est vraiment toujours dans le coups! Je la préfère presque à mon instinct 4.0(qui pourtant est une voile excellente également).
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
popol I completely agree with yor argument.
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
possédant un set de voodoo 2000 (5.0, 4.5, 4.0) il apparait des nuances + qu'importante entre les tailles:
tout d'abord: question solidité et construction: RAS c'est du tout bon, bref c'est du Pryde...
la 5.0 montée sur un mât de 400 IMCS19, est véritablement fantastique avec un potentiel de réglage sans égal: 15 à 30 Nds (puissante à nerveuse).
la 4.5 toujours sur le même mât présente globalement les mêmes caractéristiques que la 5.0 mais nécessite un réglage + pointue: on passe vite d'une surpuissance à un profil plat plus maniable.
La 4.0 par contre c'est pas terrible. Soit c'est surpuissance et à la rue, soit c'est plat et guidonnant, totalement instable. Je pense que le mât (toujours le 4.00) doit y être pour qq chose mais l'outline est globalement très élancé et se rapproche + d'un outline de voile année 90 (en témoigne sa puissance dans les mini 25ND - elle me rappelle mes vielles COMBAT de 1993). Je n'ai pas encore pu récupérer un mât de 3.70 qui devrait améliorer le travail. Mais en conclusion, le choix VOODOO 2000 ou 2001 (j'ai testé 2001, aucune différence) ne me semble pas des plus appropriés. Resterait à vérifier l'aspect ratio entre 4.0 et une 3.7 pour voir si cette dernière peut gagner en souplesse. Mais faut l'avouer: la 4.5 peut s'emmener jusqu'à 40ND alors passés les 40 ND, 3.5/3.7/4.0 c'est pas ça qui fait la différence: mieux vaut se concentrer en priorité sur l'aileron et après sur le flotteur.
tout d'abord: question solidité et construction: RAS c'est du tout bon, bref c'est du Pryde...
la 5.0 montée sur un mât de 400 IMCS19, est véritablement fantastique avec un potentiel de réglage sans égal: 15 à 30 Nds (puissante à nerveuse).
la 4.5 toujours sur le même mât présente globalement les mêmes caractéristiques que la 5.0 mais nécessite un réglage + pointue: on passe vite d'une surpuissance à un profil plat plus maniable.
La 4.0 par contre c'est pas terrible. Soit c'est surpuissance et à la rue, soit c'est plat et guidonnant, totalement instable. Je pense que le mât (toujours le 4.00) doit y être pour qq chose mais l'outline est globalement très élancé et se rapproche + d'un outline de voile année 90 (en témoigne sa puissance dans les mini 25ND - elle me rappelle mes vielles COMBAT de 1993). Je n'ai pas encore pu récupérer un mât de 3.70 qui devrait améliorer le travail. Mais en conclusion, le choix VOODOO 2000 ou 2001 (j'ai testé 2001, aucune différence) ne me semble pas des plus appropriés. Resterait à vérifier l'aspect ratio entre 4.0 et une 3.7 pour voir si cette dernière peut gagner en souplesse. Mais faut l'avouer: la 4.5 peut s'emmener jusqu'à 40ND alors passés les 40 ND, 3.5/3.7/4.0 c'est pas ça qui fait la différence: mieux vaut se concentrer en priorité sur l'aileron et après sur le flotteur.
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
Salut!
En effet l'imcs et la fabrication du mat joue énormément sur le comportement de la voile!!! J' ai essayé un décath sur ma voodoo 5.3 et c'était pas top alors que le même mat était excellent sur ma Rave 4.7. Mais maintenant j'utilise un sting 4.30 sur ma voodoo et rave et sa marche nickel. Et sur mon instinct 4.0 j'ai un vieux space tech xc et c'est correct mais je me demande si le rendement ne serait pas accru avec un sting en 4m??? Mais bon quand je vois que ma 4m je l'ai pas sorti une seule fois cette hiver...
:shock:
Mais c'est vrai qu'il ne faut pas forcément extrapoler systématiquement sur le comportement de deux voiles même si elles sont du même modèle car il y'a tellement de paramètres qui entre en jeu!!!
En effet l'imcs et la fabrication du mat joue énormément sur le comportement de la voile!!! J' ai essayé un décath sur ma voodoo 5.3 et c'était pas top alors que le même mat était excellent sur ma Rave 4.7. Mais maintenant j'utilise un sting 4.30 sur ma voodoo et rave et sa marche nickel. Et sur mon instinct 4.0 j'ai un vieux space tech xc et c'est correct mais je me demande si le rendement ne serait pas accru avec un sting en 4m??? Mais bon quand je vois que ma 4m je l'ai pas sorti une seule fois cette hiver...
:shock:
Mais c'est vrai qu'il ne faut pas forcément extrapoler systématiquement sur le comportement de deux voiles même si elles sont du même modèle car il y'a tellement de paramètres qui entre en jeu!!!
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
perso j'utilise un tribort C70 IMCS 19 (diametre standard) et je peux te garantir que question rendement sur la 5.0, j'ai pas trouvé mieux
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
Salut.
Les mâts décathlons sont excellents, cela dépend vraiment du modèle mais généralement ils passent sur l'ensemble des voiles. J'ai un pote qui utilise un décath sur une iq et cela marche bien... je vais voir le prix, peut être que je pourrais monter mon instinct sur un mât decath, je me tate....parceque les sting north sont presque aux même prix que les décathlons (sur certaines promo).
Les mâts décathlons sont excellents, cela dépend vraiment du modèle mais généralement ils passent sur l'ensemble des voiles. J'ai un pote qui utilise un décath sur une iq et cela marche bien... je vais voir le prix, peut être que je pourrais monter mon instinct sur un mât decath, je me tate....parceque les sting north sont presque aux même prix que les décathlons (sur certaines promo).
Re :Voodoo 2001 ou 2000 en petite taille ?
ah oui!
Juste une chose, le mat decath que j'ai essayé sur ma voodoo était surement loin de valoir ton c70. c'était un 21c30 et peut être que j'avais mal réglé ma voodoo ou ma board le jour ou j'avais essayé ce mât. Enfin sa dépend d'énormément de facteurs
Juste une chose, le mat decath que j'ai essayé sur ma voodoo était surement loin de valoir ton c70. c'était un 21c30 et peut être que j'avais mal réglé ma voodoo ou ma board le jour ou j'avais essayé ce mât. Enfin sa dépend d'énormément de facteurs