Le réchauffement planétaire, Expériences perso

[vento]

de la fiction à une réalité proche !


http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18363871&cfilm=45361.html

[thejoker]

grosse différence :

c'est pas l'homme qui joue sur le climat (pas besoin de bombe ou autre) pour le refroidissement a venir

[thejoker]

http://www.alterinfo.net/La-glace-a-pousse-de-30-pour-cent-en-un-an-dans-l-Arctique_a22985.html


extrait "

​​​Il reste à voir comment les défenseurs d'un réchauffement climatique créé par l'homme tourneront cela. Peut-être qu'ils continueront tout simplement à suivre leur tactique habituelle, en prétendant que tout événement géologique ou météorologique, qu'il s'agisse d'ouragans, de tremblements de terre, de sécheresses ou d'inondations, d'augmentation ou de diminution de la température, et même des 30 pour cent de croissance de la calotte glaciaire polaire, sont le résultat de ce diabolique gaz vivifiant que nous expirons, le CO2. "

video

http://www.youtube.com/swf/l.swf?video_id=cKLiHWRaJU4&rel=1&eurl=http%3A//www.alterinfo.net/La-glace-a-pousse-de-30-pour-cent-en-un-an-dans-l-Arctique_a22985.html&iurl=http%3A//i4.ytimg.com/vi/cKLiHWRaJU4/default.jpg&t=OEgsToPDskJlR7yLCv2MHV3p_dQyqJJ2&use_get_video_info=1&load_modules=1&fs=1&hl=en

[Bobo]

thejoker @ 20/08/2008 - 11h53 a dit:

http://www.alterinfo.net/La-glace-a-pousse-de-30-pour-cent-en-un-an-dans-l-Arctique_a22985.html


extrait "

​​​Il reste à voir comment les défenseurs d'un réchauffement climatique créé par l'homme tourneront cela. Peut-être qu'ils continueront tout simplement à suivre leur tactique habituelle, en prétendant que tout événement géologique ou météorologique, qu'il s'agisse d'ouragans, de tremblements de terre, de sécheresses ou d'inondations, d'augmentation ou de diminution de la température, et même des 30 pour cent de croissance de la calotte glaciaire polaire, sont le résultat de ce diabolique gaz vivifiant que nous expirons, le CO2. "

video

http://www.youtube.com/swf/l.swf?video_id=cKLiHWRaJU4&rel=1&eurl=http%3A//www.alterinfo.net/La-glace-a-pousse-de-30-pour-cent-en-un-an-dans-l-Arctique_a22985.html&iurl=http%3A//i4.ytimg.com/vi/cKLiHWRaJU4/default.jpg&t=OEgsToPDskJlR7yLCv2MHV3p_dQyqJJ2&use_get_video_info=1&load_modules=1&fs=1&hl=en

Il faudrait donc détaxer le super (émetteur de CO2) et retaxer le diesel (émetteur de particules et de composants soufrés, nuisible pour la santé publique, notamment en agglomération)?  

[thejoker]

le co² n'ayant  aucum impact sur le "rechauffement climatique" ou "refroidissement" ce serait logique  


en fait il faut favoriser l'électricité et les moteurs hybride combustion-elect


et conserver le pétrole pour la chimie et les "plastiques"

[Bobo]

thejoker @ 20/08/2008 - 12h51 a dit:

le co² n'ayant  aucum impact sur le "rechauffement climatique" ou "refroidissement" ce serait logique  


en fait il faut favoriser l'électricité et les moteurs hybride combustion-elect


et conserver le pétrole pour la chimie et les "plastiques"

Sans compter que la prime au bonus écologique marche tellement bien que c'en est devenu un gouffre financier!!!





Tout ca pour favoriser les moteurs diesels.... Qui vont augmenter le nombre de maladie des voies respiratoires et donc creuser le trou de la sécu?

[thejoker]

"(Le soleil) pourrait (1) revenir aux anciens cycles solaires (2) le soleil pourrait se calmer encore davantage au cours d’un "Minimum de Dalton" ou d’un Grand Minimum comme le "Minimum de Maunder". Il est encore un peu tôt pour prédire de quel côté la balance penchera. Ces deux possibilités sont une grande menace pour notre pays.


"Nous sommes désormais à la croisée des chemins. Deux voies se présentent à nous. Sur les deux il y a un panneau indiquant " Danger " ! D’un côté il y a de monstrueuses tempêtes solaires. De l’autre, plusieurs décennies des températures en chute libre et une famine mondiale."


http://newsoftomorrow.org/spip.php?article5524

[thejoker]

"s’il y a un scientifique qui en sait plus sur les niveaux de la mer que quiconque dans le monde c’est le géologue et physicien suédois Nils-Axel Mörner, ancien directeur de la Commission Internationale sur le Changement du Niveau de la Mer (INQUA). Et le verdict sans appel du Dr Mörner, qui a utilisé pendant 35 ans toutes les méthodes scientifiques connues pour étudier les niveaux de la mer partout dans le monde, est que tous ces discours sur la montée du niveau de la mer ne sont rien d’autre qu’une énorme histoire pour faire peur.


Malgré les fluctuations de montée et de descente, " la mer ne monte pas ," dit-il. " Elle n’a pas monté en 50 ans ." S’il y a une quelconque montée durant ce siècle ce ne sera "pas plus de 10 cm, avec une marge d’incertitude de plus ou moins 10 cm". Et sans même parler de l’examen des faits réels, continue-t-il, les lois élémentaires de la physique (la chaleur latente nécessaire pour faire fondre la glace) nous disent que l’apocalypse évoquée par Al Gore et Cie ne pourra pas arriver.


La raison pour laquelle le Dr Mörner, ancien professeur à Stockholm, est si sûr de ces déclarations sur la montée du niveau de la mer sont à 100 pour cent fausses c’est qu’elles se basent sur des prédictions modélisées par ordinateur, alors que ses propres découvertes se basent sur "l’observation sur le terrain de ce qui se passe vraiment dans le monde réel".


Durant la Commission Internationale sur le Changement du Niveau de la Mer, il a lancé un projet spécial sur les Maldives, leurs dirigeants ayant appelé depuis 20 ans à de vastes sommes d’aide internationale pour parer au désastre. Lui et son équipe d’experts ont visité six fois les îles, pour confirmer que la mer n’avait pas monté depuis un demi-siècle. Avant d’annoncer ses découvertes, il a offert de montrer aux habitants un film expliquant pourquoi ils n’ont rien à craindre. Le gouvernement a refusé sa diffusion.


De même à Tuvalu, où les dirigeants locaux ont annoncé aux habitants qu’ils devaient être évacués dans 20 ans, la mer n’a fait que chuter au cours des dernières décennies. Le seul élément que les alarmistes peuvent évoquer se base sur le fait qu’extraire l’eau du sous-sol pour la culture des ananas a permis à l’eau de mer de s’infiltrer pour la remplacer. Et pendant ce temps, Venise s’est plutôt enfoncé d’elle-même que l’Adriatique n’a monté, a dit le Dr Mörner."

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article5472

[DW_anonyme]

Que déterminer le climat des 50 prochaines années en ne tenant compte que de la teneur de l'atmosphère en gaz à effet de serre soit une méthode simpliste, je te l'accorde.

Qu'en conclure que les hommes sont responsables de 90% du réchauffement actuel et que les choses sont irréversibles semble présomptueux, je te l'accorde.

De là à dire que les gaz à effet de serre n'aient aucun impact sur la température, je ne franchirai pas le pas. Simplement, c'est un élément parmi d'autres éléments en interactions.


Je ne comprendrai jamais comment un mec qui dénonce les raccourcis et les simplifications puissent à ce point opposer ses propres affirmations simplistes. Il faudrait que j'essaye les lunettes spéciales Joke qui te permette d'avoir une lecture si caricaturale et peu objective des textes que tu as sous les yeux.


Ca me fait penser à une chanson de Didier Super sur les catholiques. Il suffit de remplacer catholique par Joke :


Moi aussi j'aimerais, devennir THE JOKER, moi aussi je veux détenir la vérité, car quand on est convaincu qu'on a raison, on a plus besoin de s'casser l'cul a réfléchir.

[thejoker]

ice @ 12/04/2009 - 11h45 a dit:

De là à dire que les gaz à effet de serre n'aient aucun impact sur la température, je ne franchirai pas le pas. Simplement, c'est un élément parmi d'autres éléments en interactions.

leur impact n'a jamais été mesuré in situ mais que de façon statistique ... à partir de relevés controversés


en tout cas on serait bien heureux de moins se les cailler dans les prochaines années si jamais les gaz à effet de serre rechauffent l'atmosphère et favorisent (co²) la pousse des plantes vivrières qui verront leur cycle raccourci par le climat froid

[Lesly]

Bon désolé Joke j'ai pas réussi a aller jusqu'a la fin de la premiere phrase

thejoker @ 12/04/2009 - 08h58 a dit:

"s’il y a un scientifique qui en sait plus sur les niveaux de la mer que quiconque dans le monde c’est le géologue et physicien suédois Nils-Axel Mörner, ancien directeur de la Commission Internationale sur le Changement du Niveau de la Mer (INQUA).

La CICNM, ca existe ca?  

Aprés un peu de recherche il s'avère que... non.  

Et non INQUA ne veut pas dire "Commission Internationale sur le Changement du Niveau de la Mer " en anglais, mais "International Union for Quaternary Research" (recherche sur le quaternaire donc)...

A partir du moment ou les mecs qui écrivent ça en arrivent a inventer des sigles et fausses commissions, pas besoin d'aller plus loin pour savoir que c'est de la merde  


Vive les médias indépendants joke!!

[thejoker]

Memorandum by Professor Nils-Axel Mörner, Head of Paleogeophysics & Geodynamics, Stockholm University, Sweden President, (1999-2003) of the INQUA Commission on Sea Level Changes and Coastal Evolution, Leader of the Maldives Sea Level Project


http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldselect/ldeconaf/12/12we18.htm



pour les ignares qui s'arrete a la premiere page de google!!










 There are more urgent natural problems to consider on Planet Earth like tsunamis, earthquakes, volcanic eruptions, etc.

[thejoker]

Lesly @ 12/04/2009 - 15h44 a dit:

Bon désolé Joke j'ai pas réussi a aller jusqu'a la fin de la premiere phrase

thejoker @ 12/04/2009 - 08h58 a dit:

"s’il y a un scientifique qui en sait plus sur les niveaux de la mer que quiconque dans le monde c’est le géologue et physicien suédois Nils-Axel Mörner, ancien directeur de la Commission Internationale sur le Changement du Niveau de la Mer (INQUA).

La CICNM, ca existe ca?  

Aprés un peu de recherche il s'avère que... non.  

Et non INQUA ne veut pas dire "Commission Internationale sur le Changement du Niveau de la Mer " en anglais, mais "International Union for Quaternary Research" (recherche sur le quaternaire donc)...

A partir du moment ou les mecs qui écrivent ça en arrivent a inventer des sigles et fausses commissions, pas besoin d'aller plus loin pour savoir que c'est de la merde  


Vive les médias indépendants joke!!

http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldselect/ldeconaf/12/12we18.htm




TROP   FORT lesly      

[La hyène]

thejoker @ 20/08/2008 - 12h51 a dit:

le co² n'ayant  aucum impact sur le "rechauffement climatique"

Enfin quelqu'un qui dit la vérité.


Et en plus la belle-soeur de Cristophe Rousse n'est pas un travelo.

[thejoker]

thejoker @ 12/04/2009 - 11h51 a dit:

ice @ 12/04/2009 - 11h45 a dit:

De là à dire que les gaz à effet de serre n'aient aucun impact sur la température, je ne franchirai pas le pas. Simplement, c'est un élément parmi d'autres éléments en interactions.

leur impact n'a jamais été mesuré in situ mais que de façon statistique ... à partir de relevés controversés


en tout cas on serait bien heureux de moins se les cailler dans les prochaines années si jamais les gaz à effet de serre réchauffent l'atmosphère et favorisent (co²) la pousse des plantes vivrières qui verront leur cycle raccourci par le climat froid