Bonus/Malus écolo

[EvilShade]

Vous inquiétez pas , je sauverai votre planète j'ai déjà un prototype revolutionnaire de transport qui ne necessite aucun carburant



BRAND NEW!!!!!!!!!

[WALLACE]

usurpateur ...

[EvilShade]

INNOVATEUR......  

[yvonik]

moi je propose que poulif aille bosser a pied.....

[bluenote]

je prends le vélo dès que je peux (pas d'enfants à transporter) mais c'est vrai que c point pratique pour les non citadins non célibataires et mal en points...


je vote comme poulif!

[DW_anonyme]

Poulif @ 11/12/2007 - 22h49 a dit:

Bonus uniquement pour les 100% électriques.

Electriques ? Tu veux dire nucléaire  

[pat44]

Faudrait surtout qu'on arrête d'être con et qu'on favorise le teletravail quand c'est possible.


Imaginons qu'on arrive à diminuer le traffic de 30% 3 jours par semaine (eh oui, i lfaut bien se rencontrer un peu qd même) ...


Qui qui gagne:


- l'environnement

- ceux qui vont travailler car moins de bouchon

- et le fameux pouvoir d'achat de ceux qui bossent à la maison !


Mais bon, on a des chefs qui ont trop peur qu'on ne fasse pas le boulot chez nous (alors que ca se verrait vite qd même). Et puis un chef chez lui, il ferait quoi ? Il se ferait chier: personne à embêter, à surveiller, à dénoncer. On pourrait s'en passer du coup, et là, c'est les boites qui ferait des économies. Du cup, on pourrait payer plus les vrais productifs, et on augmenterai le pouvoir d'achat !


Vous vouler des solutions, suffit de réfléchir un peu, pas comme les gros niais qui nous gouverne.  

[mechouille]

pourquoi ne pas prendre des chinois qui bosse chez eux, ils couteraient encore moins cher  

[Manu 31]

Jean-Sé @ 11/12/2007 - 13h09 a dit:

ice @ 11/12/2007 - 08h23 a dit:

Bordel, il n'y a aucun gros con amateur de 4*4 pour trottoirs qui vient gueuler !

Surtout pas, maintenant avec cette taxe, on a le droit de poluer car on paie...  

C est clair, 2600€ pour un Cayenne c est tout juste le prix du plein alors, à 100k€ la voiture ça ne genera pas grand monde, et en plus ils auront la conscience tranquille.


C est fou ce que l'ecologie peut rapporter comme thunes en impots indirect, la rocade à 90 au lieu de 110 donc plus de pv mais pas moins de pollutions car plus de bouchons (alors qu'en gros sur les panneaux on peut lire : pensez à preservez notre planete!!     ), l'eco taxe...


Ca tombe bien, à Noel ma cherie m'offre un Touareg W10, les 2600€ ils se les mettent dans le ass!!  

[DW_anonyme]

pat44 @ 12/12/2007 - 09h38 a dit:

Faudrait surtout qu'on arrête d'être con et qu'on favorise le teletravail quand c'est possible.

Les anglais développent le télétravail partiel (1 ou 2 jours travaillés au domicile dans certaines professions) avec tous les avantages que tu as cité.


Mais pour nos écolos la réflexion s'arrête souvent à la création de nouvelles taxes.

[pat44]

ice @ 12/12/2007 - 11h01 a dit:

Mais pour nos écolos la réflexion s'arrête souvent à la création de nouvelles taxes.

encore faut-il considérer qu'il ya des écolos dans le gouvernement.


Déjà que j'ai du mal à y voir des démocrates,  alors  

[KipURieR NoiR]

Manu 31 @ 12/12/2007 - 11h22 a dit:

Jean-Sé @ 11/12/2007 - 13h09 a dit:

ice @ 11/12/2007 - 08h23 a dit:

Bordel, il n'y a aucun gros con amateur de 4*4 pour trottoirs qui vient gueuler !

Surtout pas, maintenant avec cette taxe, on a le droit de poluer car on paie...  

C est clair, 2600€ pour un Cayenne c est tout juste le prix du plein alors, à 100k€ la voiture ça ne genera pas grand monde, et en plus ils auront la conscience tranquille.

Ouais, on devrait taxer les pauvres a fond vu qu'ils sont plus nombreux, faire payer plus d'impots au xriches c'est vraiment un principe affreux. (¿Y'a combien de f á affreux?)

[Manu 31]

KipURieR NoiR @ 12/12/2007 - 13h10 a dit:

Manu 31 @ 12/12/2007 - 11h22 a dit:

Jean-Sé @ 11/12/2007 - 13h09 a dit:

ice @ 11/12/2007 - 08h23 a dit:

Bordel, il n'y a aucun gros con amateur de 4*4 pour trottoirs qui vient gueuler !

Surtout pas, maintenant avec cette taxe, on a le droit de poluer car on paie...  

C est clair, 2600€ pour un Cayenne c est tout juste le prix du plein alors, à 100k€ la voiture ça ne genera pas grand monde, et en plus ils auront la conscience tranquille.

Ouais, on devrait taxer les pauvres a fond vu qu'ils sont plus nombreux, faire payer plus d'impots au xriches c'est vraiment un principe affreux. (¿Y'a combien de f á affreux?)

Ouais d'abord! pourquoi c'est honteux d'etre riche?    

Ce n etait pas le fond de ma pensée, ce que ej voulais dire c'est que ce nouvel impot ressemble de loin à feu vignette... je pensais plutot que c etait injuste car les gens qui s'achetent des grosses caisses s'ne foutent de cet impot, alors qu'un pauvre con (comme toi Kipu par ex) qui va essayer de s'acheter sa voiture, il n'aura meme plus son libre arbitre pour la choisir, il aura une liste de choix de voiture qu'il peut s'acheter et merci au revoir. Apres on s'etonnera que le marché du neuf baisse...     ô et puis il faut que j'arrete de reflechir avant d'aller en cours, je me jokerise la!! C'est l'effet vent d'autan/ganguise ça!!  

[DW_anonyme]

T'inquiètes, les SMICARD ont pas attendu le malus pour pas s'acheter de Touareg. Ils ont pas de goût, c'est inscrit dans leurs gênes.



Bonne nouvelles en tous cas, WW va sortir un Touareg sport avec un V10 de 350ch et 850 NM, intérieur cuir et tout et tout ....


Jenna n'a plus qu'à ranger au garage son Q7 d'épicier.

[funlolo]

c est fait y a longtemp