[quote=La hyène @ 18/06/2008 - 11h07]
thejoker @ 18/06/2008 - 12h04 a dit:
et dans les écoles publiques
les profs enseignent la subversion?
ou au contraire prône les "vérités" du 21 ieme siecle :
réchauffement climatique,
terrorisme international,
augmentation du prix des matières premières suite à l'augmentation de la demande...
et dans les écoles privées indépendantes :
le climat n'est pas lié à l'activité humaine,
les terroristes ont été initiés et financés par les services secrets us
augmentons la production vivrière grâce au investissement dans les infrastructures dans les pays émergents...
Réchauffement climatique vérité du 21ème siècle ?
A voir. Selon le GIEC, oui à l'unanimité. Mais si tu regardes les avis d'autres scientifiques moins politisés les avis sont très partagés.
Sur l'importance du réchauffement d'abord. Les mesures de températures sont faites depuis 50 ans dans des lieux, autrefois très à l'extérieur des villes, qui sont aujourd'hui en zone urbaine ou périurbaine. L'effet ilot de chaleur urbain joue pleinement.
Sur la part des activités humaines dans le réchauffement. 90% selon le GIEC. Beaucoup moins ou impossible à mesurer précisément pour d'autres.
Sur les conséquences à long terme : on va de la glaciation aux températures les plus chaudes.
A noter aussi que les modèles ne tiennent compte que de quelques critères. Trop peu selon moi pour être fiables.
Enfin, un scientifique ou un groupe de scientifique qui avance des théories en prétendant détenir la vérité manque un peu d'esprit ... scientifique. Que dire de ceux qui prétendent que le changement sera irréversible. Vraiment pas sérieux.
Ceci dit, ce n'est pas une raison pour polluer. Autant prendre des précautions. Mais j'aimerai bien que les scientifiques avancent des théories et non des vérités, et que toutes les théories aient droit de citer dans les médias.