Fanatic=fragile ?

[Windsurfox]

Salut!<br /><br />
Dites c'est moi ou j'ai l'impression que les planches freeride-wave de chez fanatic sont ultra fragiles? Apres avoir lu pas mal de choses sur les forums de shapeur, et apres avoir eu des deboires sur une shark et maintenant une Ray qui prennent l'eau pour des impacts de quelques millimetres.... ca serait pas ultra fragile comme marque?<br />
<img src="smileys/pinch.gif" alt=":pinch:" class="smiley" /><br /><br />
Et si par ailleurs vous connaissez une marque efficace de planches bien costaud (mais me citez pas les bics techno <img src="smileys/biggrin.gif" alt=":D" class="smiley" /> )

[JM]

Tiga durathène, c bien costaud...


Après tu veux bien développer stp ?

[Le_Piante73]

JM @ 23/01/2013 - 21h53 a dit:

Tiga durathène, c bien costaud...


Après tu veux bien développer stp ?

+1. costaud de chez costaud. indestructible même.


Ceci dit j'ai une Ray de 2009. Pas de probleme pour l'instant, mais il faudrait que je fasse gaffe ?

[Windsurfox]

Bah en gros, je suis plus sur une pente debutant que confirmé... pas encore jibeur malheuresement mais c'est en cours, et je cherche un compromis a une planche sandwich 100-110 litres pour le freerace, assez performante, mais solide pour progresser

[Homerdusud]

Tu sais ce que je te conseillerai

[Le_Piante73]

Homerdusud @ 23/01/2013 - 22h44 a dit:

Tu sais ce que je te conseillerai

On sait on sait.

[WindBreizheur]

Le_Piante73 @ 23/01/2013 - 21h56 a dit:

Homerdusud @ 23/01/2013 - 22h44 a dit:

Tu sais ce que je te conseillerai

On sait on sait.

[Windsurfox]

Homerdusud @ 23/01/2013 - 21h44 a dit:

Tu sais ce que je te conseillerai

T'inquietes chaussette! Je connais tes preferences!

[guyt]

Windsurfox @ 23/01/2013 - 14h21 a dit:

Salut!


Dites c'est moi ou j'ai l'impression que les planches freeride-wave de chez fanatic sont ultra fragiles? Apres avoir lu pas mal de choses sur les forums de shapeur, et apres avoir eu des deboires sur une shark et maintenant une Ray qui prennent l'eau pour des impacts de quelques millimetres.... ca serait pas ultra fragile comme marque?




Et si par ailleurs vous connaissez une marque efficace de planches bien costaud (mais me citez pas les bics techno )

Mes Fanatic FW 2005 et 2007 ont dépassé les 600 heures de nav et sont toujours solides comme du roc. À titre indicatif, mes Tabou n'ont jamais dépassé 500 heures de nav.


Il s'agit des constructions en carbone-kevlar (LTD), par contre. J'ai eu quelques Fanatic en construction régulière ont eu des existences somme toute éphémères. Pas très grave non plus, car j'ai pu tester le très bon service après-vente de Fanatic.


Mais y a eu quand même ma Triple-X 2005 en construction régulière qui a commencé à montrer des signes de délaminage après 550 heures de nav, ce qui est pas mal quand même.


En tout cas, du Fanatic carbon-kevlar, j'achète ça sans y penser 2 fois. C'est ajouté à ma collection une FW75 2010, une FW85 2011 et une NW76 2012.


En passant, si quelqu'un veut reprendre la série amorcée par JM sur l'image des marques, on était rendu justement à Fanatic.

[stef38]

C'est comme toute les marques, y a eu du bon et du moins bon chez Fanatic, voir du catastrophique, mais bon c'est du Cobra quoi dans l'ensemble pas pire pas meilleur qu'autre chose.


Pour la shark par contre je suis un peu étonné, elle n'était pas en HRS? c'est sensé être costaud normalement ça...


Sinon, ben les planches sandwichs faut y faire gaffe, en dehors de l'eau, direct dans la housse, si y a un pet, on répare, on vérifie la vis de temps en temps, etc... Si tu veux pas te prendre la tête avec ce genre de chose, il faut prendre les constructions basiques... Tu as peut être suréstimé ton niveau pour la Ray, non?


Tu lèves la voile sur tes planches? Tu as un tireveille avec des noeuds?



Pour la nouvelle planche, suivant le niveau je regarderai une futura, plutôt sympa et solidité correcte normalement.

[ricco02]

Homerdusud @ 23/01/2013 - 21h44 a dit:

Tu sais ce que je te conseillerai

Je ne peux que dire +1.


Ou alors, essayer de faire un peu plus attention quand tu poses ton flotteur ...

Les pets ca arrive vite !! Sur la mienne si je ne fais pas gaffe, le gel coat saute, surtout sur le nose.

[mnx44]

stef38 @ 24/01/2013 - 10h13 a dit:

Tu lèves la voile sur tes planches? Tu as un tireveille avec des noeuds?

Dans quel cas les noeuds du tire-vieille peuvent endommager le pont du flotteur ?


J'ai abimé mistérieusement ma Mistral sur le pont juste derrière le rail du pdm et je pensais à ça ...

A moins que ça soit un coup de crochet de harnais en me gamellant dans un jibe.

Maintenant, je n'ai pas de noeud sur mon tire-vieille qui est intégralement en corde tressée bleue (il date de 1988 ...)

[Windsurfox]

stef38 @ 24/01/2013 - 09h13 a dit:

C'est comme toute les marques, y a eu du bon et du moins bon chez Fanatic, voir du catastrophique, mais bon c'est du Cobra quoi dans l'ensemble pas pire pas meilleur qu'autre chose.


Pour la shark par contre je suis un peu étonné, elle n'était pas en HRS? c'est sensé être costaud normalement ça...


Sinon, ben les planches sandwichs faut y faire gaffe, en dehors de l'eau, direct dans la housse, si y a un pet, on répare, on vérifie la vis de temps en temps, etc... Si tu veux pas te prendre la tête avec ce genre de chose, il faut prendre les constructions basiques... Tu as peut être suréstimé ton niveau pour la Ray, non?


Tu lèves la voile sur tes planches? Tu as un tireveille avec des noeuds?



Pour la nouvelle planche, suivant le niveau je regarderai une futura, plutôt sympa et solidité correcte normalement.

C'est exactement ce que je me suis dis pour la shark, et pourtant presque 3 repa pour des pets de seulement 2 ou 3 mm de long!


C'est bien possible que j'ai un peu vu gros pour la ray, mais j'ai vraiment envie de progresser!! J'ai bien un tire veille mais je m'en sers jamais je decolle toujours waterstart!


Le probleme c'est que j'en prends hyper soin, elle ne cotoie que le sable, l'herbe et sa housse et pourtant elle prends du poids... La vis n'a rien, a l'interieur c'est sec nickel, pas de defaut dans les rails... Je tombe de temps en temps mais jamais le mat n'est venu percuter la planche violement...

[Windsurfox]

stef38 @ 24/01/2013 - 09h13 a dit:

Pour la nouvelle planche, suivant le niveau je regarderai une futura, plutôt sympa et solidité correcte normalement.

Je prends note!

[stef38]

Lever la voile sur une planche en sandwich cause quelques risques.


Premier risque le tire-veille:


- à Bannir la corde à nœuds, bien longue comme dans le temps, qui risque de se coincer entre le mat et la planche et de toute défoncer.

- ce qu'il faut faire, avoir un tire-veille tendu, comme ça il reste bien le long du mat, et risque moins de taper le pont, il peut dans ce cas avoir des pièces rigides, c'est le cas de mes easy-upload par exemple, utiliser le trou dans la protection de pdm de la voile, qui permet que le bas du tire-veille soit à l'intérieur du fourreau et donc ne cause pas de dégâts.


Deuxième risque, la montée sur la planche:


- attention à la boucle de harnais, et aussi aux boucles de réglages des sous-cutales qui peuvent marquer la planche, de même attention aux coups de genoux en montant sur la planche (grand classique).

- Il faut préférer monter côté voile, je sais c'est plus chiant, mais si on monte côté opposé, le mat tape sur la planche par effet de levier, et sur certaines planches, ça marque direct.


- Facteur aggravant: les planches très larges, les nouveaux ponts creusés genre planche de slalom, les construction légères (slalom par exemple), le clapot.

- Facteur limitant: les protections de mat moderne, le trou dans ces protections pour laisser passer le tire-veille.



Voili voilou, loin de moi l'idée de justifier les planches fragiles, mais une planche très haut de gamme et très performante n'est pas faite pour supporter 200 levers de voiles un peu à l'arrache par sortie, si on est à ce niveau là, il faut viser des flotteurs genre Bic ou flotteur avec pont en eva.