Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
jsuis inquiet
jsuis inquiet
<!--img--><img src="http://www.casino770.com/blog/media/JohnnyHallyday.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img-->
Re :jsuis inquiet
La Suisse est assez malsaine en ce moment.
Re :jsuis inquiet
Je parie qu'une infirmière est en train de lui défromager le minaret.


-
LagoonRider
- Timide

- Messages : 728
- Enregistré le : 15 oct. 2009, 13:32
- Contact :
Re :jsuis inquiet
En tout cas une simple infection post-opé. peut partir en sucette rapidement, voire se compliquer...

Il ferait mieux effectivement d'aller se caler au frais à Gstaad, et d'attendre que la pêche lui revienne.
Ça vous casse un homme ces merdes là...

Re :jsuis inquiet
LagoonRider @ 09/12/2009 - 13h27 a dit:
Ils disent pas s'il a choppé l'infection à l'hosto. (type infection neusocomiale) ou après une fois sorti...
En tout cas une simple infection post-opé. peut partir en sucette rapidement, voire se compliquer...
Il ferait mieux effectivement d'aller se caler au frais à Gstaad, et d'attendre que la pêche lui revienne.
Ça vous casse un homme ces merdes là...
Tu fais beaucoup de fautes d'orthographe pour un médecin.
J'ai des doutes......

Re :jsuis inquiet

même pour une vedette
-
LagoonRider
- Timide

- Messages : 728
- Enregistré le : 15 oct. 2009, 13:32
- Contact :
Re :jsuis inquiet
La hyène @ 09/12/2009 - 13h24 a dit:
Z'êtes négatifs
Je parie qu'une infirmière est en train de lui défromager le minaret.
Tu dis ça par rapport à la croix blanche sur fond rouge du drapeau suisse ?

Mais bon, ch'ui pas toubib non-plus...

c'est vrai qu'il fô pas confondre neurone et l'os de Comialès...

Re :jsuis inquiet
louping @ 09/12/2009 - 13h57 a dit:
Y'a de quoi se méfier
même pour une vedette
jolie , meme si je prefere la versaille
Re :jsuis inquiet

Re :jsuis inquiet
Re :jsuis inquiet
Re :jsuis inquiet
on entend tout et son contraire
le chir serais un naze , bizarre avec la tune qu a jojo qu il aille ce faire charcuter par un commis
johnny serait bourré de cortisone pour assurer sa tournée
bourré jveux bien , mais de cortisone , voillions un peu de sérieux
ca compte la cortisone ?
Re :jsuis inquiet
canaliser les ressources des "rebelles" dans l'achat de place de concert de disques et de produits derivés...
Re :jsuis inquiet
funlolo @ 11/12/2009 - 13h09 a dit:
bourré jveux bien , mais de cortisone , voillions un peu de sérieux
ca compte la cortisone ?
Cha compte pas, mais à l'image de la femme qui fait gonfler le péniche, cha richque de lui filer un chacré embonpoint.

Re :jsuis inquiet
Vendredi 11 décembre, David Koubbi, avocat du docteur Stéphane Delajoux qui a opéré Johnny Hallyday le 26 novembre, a déclaré devant la presse que l'intervention s'était "parfaitement bien déroulée" et que les examens post-opératoires étaient "normaux". Il répondait aux critiques du producteur de Johnny Hallyday qui estimait vendredi matin sur RTL que l'opération avait été un "massacre" et évoquait une "possible procédure judiciaire à venir". Stéphane Delajoux est un neurochirurgien apparu autant dans les rubriques people que judiciaires. A 42 ans, il se présente sur son site comme spécialiste du "traitement chirurgical des tumeurs au cerveau, du mal de dos et de la hernie discale". Stéphane Delajoux, dont le frère est l'actuel compagnon de Laura Smet, la fille de Johnny Hallyday, partagerait à nouveau sa vie avec Isabelle Adjani après une séparation.
En juillet 2003, il opère l'actrice Marie Trintignant en Lituanie dans ce qu'il qualifie "d'opération de la dernière chance". Elle décède quelques jours plus tard à Neuilly. En septembre 2007, Stéphane Delajoux refait parler de lui en prenant comme patiente Charlotte Gainsbourg, victime d'une hémorragie cérébrale provoquée par un traumatisme crânien.
Les quotidiens Le Parisien et Aujourd'hui en France ont retrouvé des procédures lancées à l'encontre de Stéphane Delajoux dans le passé. En 2002, il est condamné à trois ans de prison avec sursis et 40 000 € d'amende pour "escroqueries répétées". En 2004 il est accusé d'avoir commis une "erreur grossière" par le Tribunal de Grande Instance de Paris et doit verser 194 000 € à une patiente, devenue invalide à 25 % suite à l'opération. En 2006, il est condamné à deux reprises pour avoir "commis une faute dans le suivi postopératoire" et pour "intervention chirurgicale non appropriée" et doit verser respectivement 36 000 € et 20 000 € à des anciens patients.


