Appareil photo reflex, oui mais lequel?

[Martin_A]

Évidement c'est un excellent boitier seulement il date de 2008, donc son remplaçant va arriver ces mois ci, et je serai un peu vert d'investir une telle somme dans un boitier si je peux avoir le modèle récent.


En plus si le MKIII me convient pas je toucherais le MKII moins cher


Enfin, comme je souhaite aussi l'utiliser pour filmer et que CANON depuis 4 ans a énormément progressé, je me dis que ça vaut le coup d'attendre, c'est juste très frustrant

[Tizi]

richelieu @ 09/01/2012 - 15h18 a dit:

Tizi c'est l'auberge espagnole ici tu sais, pas de quoi se biler même si on trouve les photos des pro sympa, tu peux poster tes photos aussi. à ce propos vous m'avez pas dis comment vous trouviez mes photos postées samedi?

Ok merci j'y penserai mais je nav plus que je ne photographie les planches du fait de mon tout petit télé  

[stef38]

Le 5D MkII a déjà bien baissé, on le trouve dans les 1700€, à priori il ne baissera pas avec la sortie du III, d'ailleurs de la même façon le premier du nom n'avait pas baisser à la sortie du II, et il garde même la côte en occasion...

[KOUBY]

richelieu @ 09/01/2012 - 10h59 a dit:

un pote photographe me disait qu'ils (les pro) en arrivent à faire leur photos en fonction de l'istogramme pour pouvoir avoir les bonnes informations dans le fichier à travailler sur photoshop.... un autre univers.

Ca a l'ai complexe mais ça ne l'est pas vraiment... l'histo permet juste de caler l'expo au mieux selon le developpement souhaité (souvent un peu à droite). Et c'est beaucoup plus fiable que de se fier à l'image elle même.

richelieu @ 13/01/2012 - 10h59 a dit:

tu peux aussi te demander si le 5D MKII correspond à tes attentes si c'est oui pourquoi aller chercher plus loin, il y aura toujours un nouveau boitier à venir et le tiens sera de toute manière dépassé dans 3 ans mais si tu fais des bonnes photos avec tout va bien

Et le 5D (I ou II) n'est pas au top pour les photos de sport (entre l'AF avec ses collimateurs trop centrés et dont le seul soit vraiment précis et la rafale un peu lente)... A voir s'ils vont caler un vrai AF (au moins celui du 7D) dans le 5D III.


Et l'abscence de facteur crop d'un FF est loin d'être un avantage pour la planche...


Juste pour le fun, mon parc photo : 5D + 40D + 50 f1.4 ¤ 85 f1.8 ¤ 20 35 f3.5-4.5 ¤ 28 70L f2.8 ¤ 70 200L f2.8 ¤ ext 1,4. Soit un sac de 11 kg   . Et de quoi s'acheter un Dacia neuve avec quelques options  


Kouby

[stef38]

Joli choix, tu as le "vieux" 70-200 non IS? Bon il te manque un télé pour la planche quand même... Enfin je suppose que tu utilises la 70-200 avec le 1.4 ça doit déjà être pas mal sur le 40D.

[Martin_A]

KOUBY @ 13/01/2012 - 23h13 a dit:

Et le 5D (I ou II) n'est pas au top pour les photos de sport (entre l'AF avec ses collimateurs trop centrés et dont le seul soit vraiment précis et la rafale un peu lente)... A voir s'ils vont caler un vrai AF (au moins celui du 7D) dans le 5D III.


Et l'abscence de facteur crop d'un FF est loin d'être un avantage pour la planche...


Juste pour le fun, mon parc photo : 5D + 40D + 50 f1.4 ¤ 85 f1.8 ¤ 20 35 f3.5-4.5 ¤ 28 70L f2.8 ¤ 70 200L f2.8 ¤ ext 1,4. Soit un sac de 11 kg   . Et de quoi s'acheter un Dacia neuve avec quelques options  


Kouby

C'est pour toute ces raisons que je dois résister et attendre le 5D Mark III

[KOUBY]

stef38 @ 14/01/2012 - 13h29 a dit:

Joli choix, tu as le "vieux" 70-200 non IS? Bon il te manque un télé pour la planche quand même... Enfin je suppose que tu utilises la 70-200 avec le 1.4 ça doit déjà être pas mal sur le 40D.

Oui, j'ai le vieux.. le mien est même bien vieux, il est de 96 ! Mais le piqué, lui, est bien là !


Et effectivement, pour la planche, c'est 40D + 70-200 + 1,4, et c'est toujours trop court    Bon, je t'avoue que je fais très peu de photo de planche et que je n'ai pas besoin de tele pour mes autres sujets photo (pas d'animalier etc)


Kouby

[KOUBY]

Martin_A @ 14/01/2012 - 13h33 a dit:

C'est pour toute ces raisons que je dois résister et attendre le 5D Mark III

Martin_A @ 09/01/2012 - 18h02 a dit:

Je vais attendre les specs du 5D MKIII, si l'autofocus du 7D y est, je prends :-)


Je souhaiterai garder un capteur full frame pour les autres utilisations, reportage, portrait, etc

D'après les rumeurs, le 5D III serait bien loin d'un boitier polyvalent, mais plutôt une bête de studio / archi...


Et la perte du crop est vraiment penalisante en sport. Je ne faisais plus de photo de planche, je me prendrais un bon 1D III d'occaz... APSH et toutes les qualités requises pour les photos de wind (dont une solidité eprouvée)


Kouby

[Martin_A]

Qu'appelle tu la perte du crop ?

[KOUBY]

Martin_A @ 14/01/2012 - 16h38 a dit:

Qu'appelle tu la perte du crop ?

C'est la "conversion" de focale liée à la taille du capteur.

APSC : 550D, 60D, 7D = 1,6

APSH : 1D = 1,3

FF : 5D, 1Ds, 1Dx    = 1


En gros, un 300mm utilisé avec un APSC te donne un equivalent de 480mm...


Kouby

[Martin_A]

Ok... Suffit d'acheter le bon objectif dés le début

[richelieu]

KOUBY @ 13/01/2012 - 23h13 a dit:

richelieu @ 09/01/2012 - 10h59 a dit:

un pote photographe me disait qu'ils (les pro) en arrivent à faire leur photos en fonction de l'istogramme pour pouvoir avoir les bonnes informations dans le fichier à travailler sur photoshop.... un autre univers.

Ca a l'ai complexe mais ça ne l'est pas vraiment... l'histo permet juste de caler l'expo au mieux selon le developpement souhaité (souvent un peu à droite). Et c'est beaucoup plus fiable que de se fier à l'image elle même.

richelieu @ 13/01/2012 - 10h59 a dit:

tu peux aussi te demander si le 5D MKII correspond à tes attentes si c'est oui pourquoi aller chercher plus loin, il y aura toujours un nouveau boitier à venir et le tiens sera de toute manière dépassé dans 3 ans mais si tu fais des bonnes photos avec tout va bien

Et le 5D (I ou II) n'est pas au top pour les photos de sport (entre l'AF avec ses collimateurs trop centrés et dont le seul soit vraiment précis et la rafale un peu lente)... A voir s'ils vont caler un vrai AF (au moins celui du 7D) dans le 5D III.


Et l'abscence de facteur crop d'un FF est loin d'être un avantage pour la planche...


Juste pour le fun, mon parc photo : 5D + 40D + 50 f1.4 ¤ 85 f1.8 ¤ 20 35 f3.5-4.5 ¤ 28 70L f2.8 ¤ 70 200L f2.8 ¤ ext 1,4. Soit un sac de 11 kg   . Et de quoi s'acheter un Dacia neuve avec quelques options  


Kouby

joli sac en effet. pour l'histogramme je me suis bien fais avoir sur les photos de tempête un peu plus haut j'ai eu un gros boulot sur picasa pour rattraper du contraste j'avais pas touché au réglage .... le ciel était très lumineux pourtant mais rien ou presque sur les fichiers.

pour la photo de planche j'attends de ne plus pouvoir arquer pour me mettre à la photo je me trouverais un gros caillou bien lumineux et voila.

ce que j'aimerais bien réussir en attendant c'est à faire de la vidéo 3D revenir surfer une grosse mémére avec la falaise au loin .... je trouve toujours ça sublime, et je suis persuadé que la sensation peux être partagé avec une vidéo en 3D (comme j'ai pas de télé 3D déjà ça calme ), et puis investir tant de temps et d'argent pour quelques secondes de vidéo exploitable, ça me calme un peu j'ai vu que ça commençait doucement à ce mettre en place mais je trouve ça bien hasardeux pour le moment pour un amateur.

[richelieu]

il y en a ici qui font tirer des posters de temps en temps?

[tiya]

Non mais c'est prévu.

Le temps que je me fasse à mon boitier ( recu Vendredi)  

[richelieu]

ton K5 ! cool, tu vas pouvoir t'éclater