Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
En tout c'est assez sympa, dommage pour le prix (+/- 2500 euros)
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
pour moi c'est un objo capital pour les photos d'enfants en intérieur (j'ai le minolta pour sony alpha, donc équivalent 75mm)
mais en planche, ça sert à rien.
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Maintenant, à l'instar de la guerre pryde/gun ou NS ou n'importe quoi, vous êtes canon ou nikon niveau construction, solidité du boitier. Pour moi ça importe beaucoup, je veux pas un boitier cheap quitte à ce qu'il soit plus gros et plus lourd. Apparemment, les canon 550d/600d sont assez plastocs par rapport à leurs homologues Nikon et Pentax
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
J'ai un d7000 (nikon) ds les mains et la construction me semblait très bonne aussi !!
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Le 50 1.8 est un très bon objectif dés que l'on ferme un peu, le soucis chez canon, c'est que point de vue autofocus, ce n'est pas un monstre de rapidité, et qu'il est tout plastoc, l'avantage c'est qu'il est léger et pas cher, le 1.4 c'est autre chose, mieux construit avec un meilleur autofocus, par contre en perf optique c'est assez proche, et en prix c'est 3 fois le prix... Après il y a le 1.0 et là....
10ans maintenant que j'ai des boitiers numériques canon tout plastique, je les ai emmené au bord de la mer, sur les sommets des montagnes, dans des régions humides (chute victoria, réunion, guadeloupe) dans le sable et la poussière, afrique du Sud, Tunisie, Maroc et 0 soucis. Y en a même un qui a fait une belle chute, j'ai sans doute eu un coup de bol mais je n'y ai laissé que le 50 1.8 justement...
L'avantage en général de Canon sur Nikon, c'est le poids des boitiers à perf égale, par contre souvent les nikon font plus costaud, plus cossu. Les optiques canon sont souvent plus légère aussi, et il y a la gamme en F4 très intéressante. Après ça se vaut et suivant les moments ont peu avoir envie de passer de l'un à l'autre, mais souvent une fois engagé cela devient difficile de changer.
Question de gout et en ce moment, je préfère clairement la colorimétrie naturelle des boitiers canons, et de plus aussi en ce moment il est unanimement reconnu que leur jpeg sont au dessus.
L'avantage de pentax et sony ce sont que les boitiers sont stabilisés (ça permet de stabiliser toutes les optiques pour pas cher, par contre en très longue focale c'est un peu moins performant et surtout ça ne stabilise pas la visée), et pour les Pentax ce qui est sympa c'est que les boitiers sont bien construit et très compact. Tu peux aussi regarder du côté des micro 4:3 que certains apprécient, quasiment un encombrement de compact...
Bref y a du choix, faut tester, aller voir, et faire un achat plaisir car c'est important!
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
Un weekend à Seignosse sous le soleil !
5D Mark II + 70/200 f/4 USM
MB Colorista + Looks
Premiere Pro CS6
https://vimeo.com/44911366
Re :Appareil photo reflex, oui mais lequel?
stef38 @ 19/06/2012 - 21h01 a dit:
Le 50 1.8 est un très bon objectif dés que l'on ferme un peu, le soucis chez canon, c'est que point de vue autofocus, ce n'est pas un monstre de rapidité, et qu'il est tout plastoc, l'avantage c'est qu'il est léger et pas cher, le 1.4 c'est autre chose, mieux construit avec un meilleur autofocus, par contre en perf optique c'est assez proche, et en prix c'est 3 fois le prix... Après il y a le 1.0 et là....
Je te rejoins sur l'AF du 1,8 (v1 & v2) qui est lent et pas bien précis, mais en terme de piqué, le 1,4 est quand même bien au dessus, même à PO, et dès f1,8, ca depote sévère ! Même le 1,2 L reste aussi un peu mou à PO, mais quel bokeh par contre
stef38 @ 19/06/2012 - 21h01 a dit:
...Les optiques canon ...il y a la gamme en F4 très intéressante
+1 : je l'ai eue (avant de passer au 2,8 )
stef38 @ 19/06/2012 - 21h01 a dit:
Après ça se vaut et suivant les moments ont peu avoir envie de passer de l'un à l'autre, mais souvent une fois engagé cela devient difficile de changer.
Bien d'accord....
Sur les forum photos, tu vois quelques gars qui ont switché Canon <-> Nikon pour des points très précis (genre l'AF défaillant du 1D mk IV à sa sortie ou l'AF du 5D mkII vs celui du D700) ou pour des optiques plutôt pointues (genre l'excellent 12-24 Nikon sur FF, les 50 & 85 L 1,2 ou TSE chez Canon...)
Tu vois par contre, plus de switch de Pentax / Sony / Olympus ou de monture 4/3 pour du Canikon, principalement pour la richesse des gammes optiques (en neuf & occasion) chez Canikon
@+
PS @ stef38 : tu descends pas à Leucate en aout pour faire une sortie entre Canonistes / planchistes ?
Kouby