QUOTE(KipURieR NoiR @ 12 Feb 2006, 02:56 PM)
Désolé mais tu nous montre deux pages où les mecs pourissent allègrement et unanimement DW, (et c'est normal que ça gave plein de monde), j'ai du mal à imaginer une "fusion".
Après si tu te braques à chaque remarque et que tu prends tout pour toi comme si c'était la fin du monde,et ben c'est dommage c'est tout mais c'est pas moi que ça va empecher de pioncer, il me semble que j'ai été plus cassant avec d'autres membres qui l'ont pas mal vécu et savaient que c'est un trip comme un autre de s'envoyer chier, comme Univers et Lil'ripper par exemple.
[right][snapback]331128[/snapback][/right]
La thèse de Bergson nous fait mention que la pensée est sans commune mesure avec le langage, irréductible à lui.
Y a t-il dans ses propos une antériorité de la pensé sur le langage ou à contrario, le langage est -il chair à la pensée?
Son premier point de vue, nous fait part d'une réponse qui vient immédiatement de l'esprit!
Si le langage exprime la pensé, alors la pensé est antérieur au langage!
Cela dit, un deuxième point de vue contraire au 1!La pensé est inséparable au langage, dans ce cas, la censure de la pensé révèle une immaturité de l'être
Ptite référence à Rousseau qui eut l'occasion de dire un jour," Sans le mot la pensée ne peut naître"
La pensée ne serait que nébuleuse sans rien de délimité avant l'apparition de la langue.
Alors, que peut ton juger!
Le mot ou le sens de la phrase!
crottin de verre <==cla veut strictement rien dire au premier degré, mais en analysant le contexte général et le sens de la pensé, on obtient, un alcoolique en colère.
La cordialité de blue est sans égale, son cœur et toujours aussi grand.
Mais la connivence de son âme est quelle que peut entravée par le malheur d’un diabolique esprit.