Le modèle social francais est quand largement supérieur à celui des américains
QUOTE
car il a le mérite de protéger la veuve et l'orphelin. ici les plus déshérités peuvent se faire soigner.
Il faut arrêter cette désinformation, et sur ce sujet que je connais bien, je me permets quelques précisions.
1-Medicare et Medicaid ont été mis en place aux USA bien avant notre CMU. C'est à peu près l'équivalent pour les pauvres et les personnes âgées
La différence c'est qu'en raison de l'organisation des soins, selon qu'on bénéficie de l'aide médicale, ou qu'on dispose de telle ou telle assurance, on n'est pas libre de choisir son établissement ou son médecin. Et si on frappe à la mauvaise porte on se fait jeter! D'où les témoignages horrifiés mais incomplets.
En France, un titulaire de la CMU peut s'adresser à n'importe quel praticien ou établissement conventionné, c'est un avantage certain.
Pour l'aide médicale aux pauvres, il est patent ( et les Américains le savent et cherchent des solutions) que l'accès aux hopitaux est paradoxalement beaucoup plus aisé et performant dans les cas graves que pour soigner un bobo...alors qu'on sait bien qu'il faudrait plutôt des soins précoces..ne serait- ce que sur un plan économique¨
Plus facile à dire qu'à faire....J'ai eu à soigner des SDF, pas une population facile!
2-La confusion largement et volontairement entretenue par la quasi-totalité de la classe politique française vient aussi de ceci: lorsqu'on proclame
" des millions d'Américains n'ont aucune couverture sociale" histoire de faire pleurer dans les c hamière où on pense évidemment qu'il s'agit des plus démunis, on
"oublie" 
de préciseri qu'aux USA ce sont en général les classes aisées qui choisissent volontairement de ne pas s'assurer, et préfèrent utiliser ou placer cet argent.
Gageons que si on laissait le choix aux Français, certains feraient de même, comme c'était encore le cas il y a seulement une vingtaine d'années ( travailleurs indépendants)
Mais chez nous, l'assurance maladie n'est devenue un impôt presque comme un autre!
3- Enfin, la charité volontaire est extrêment répondue outre-atlantique, il existe une multitude d'ONG caritatives , qui brassent des sommes énormes et qui essaient de pallier les insuffisances du système.
En France à trop vouloir rendre la solidarité obligatoire ( et j'ajouterais bien "laïque"
) , on musèle toute velléité...
Même Médecins du Monde est quasiment sans travail en France depuis la CMU et l'AME.
En tant que correspondante spécialiste de cette ONG, j'examinais ( gratis)quelques malades en situation difficile par an, maintenant on n'a quasiment plus jamais besoin de mes services
Dois-je m'en réjouir? Pas sûr. Je le faisais bien volontiers.
Maintenant c'est la sécu ou l'AME qui paye, donc le contribuable.
