Quand même pas mal, pour un drogué

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Martin_A @ 30/08/2012 - 12h43 a dit:

L'argent va directement aux chercheurs sans passer par l'état, je vois pas ou est le problème...


Ya des abus dans le privé mais yen a aussi énormément dans le publique, pour moi c'est kif-kif...

Je peux rire , la ? .......

Cout de fonctionnement d'une assurance privé maladie américaine : 12 % de son budget

Cout de fonctionnement de la sécu : 6 % de son budget ...

Certaine fondation ne reverse moins de 50 % pour la recherche , avec le record pour l'A.R.C , moins de 30 % du temps de Crosmarie .....

[funlolo]

Martin_A @ 30/08/2012 - 12h09 a dit:

guyt @ 30/08/2012 - 02h37 a dit:

Juste pour ça, on devrait lui redonner ses sept titres du Tour de France, non?

C'est génial ce qu'il fait contre le cancer mais c'est pas pour ça qu'on devrait lui rendre des titres qu'il a volé  

volé a qui ? a d autres tricheurs ................

[Martin_A]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 30/08/2012 - 13h40 a dit:

Martin_A @ 30/08/2012 - 12h43 a dit:

L'argent va directement aux chercheurs sans passer par l'état, je vois pas ou est le problème...


Ya des abus dans le privé mais yen a aussi énormément dans le publique, pour moi c'est kif-kif...

Je peux rire , la ? .......

Cout de fonctionnement d'une assurance privé maladie américaine : 12 % de son budget

Cout de fonctionnement de la sécu : 6 % de son budget ...

Certaine fondation ne reverse moins de 50 % pour la recherche , avec le record pour l'A.R.C , moins de 30 % du temps de Crosmarie .....

Compare pas la recherche avec la sécu, ça n'a rien à voir...

[Altoids]

CCCCChhhuuuttttttttttttttt....



Vous allez attirer le Joke ...


Tel le shark qui détecte une goutte de sang dans des millions de m3 de flotte .... la moindre évocation des mots budget, riches, impôts ..... ça va attirer ce rapace décharné

[Homerdusud]

Altoids @ 30/08/2012 - 14h16 a dit:

CCCCChhhuuuttttttttttttttt....



Vous allez attirer le Joke ...


Tel le shark qui détecte une goutte de sang dans des millions de m3 de flotte .... la moindre évocation des mots budget, riches, impôts ..... ça va attirer ce rapace décharné

T'as mis les 3 dans la meme phrase, c est foutu!

[funlolo]

[La hyène]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 30/08/2012 - 13h40 a dit:

Martin_A @ 30/08/2012 - 12h43 a dit:

L'argent va directement aux chercheurs sans passer par l'état, je vois pas ou est le problème...


Ya des abus dans le privé mais yen a aussi énormément dans le publique, pour moi c'est kif-kif...

Je peux rire , la ? .......

Cout de fonctionnement d'une assurance privé maladie américaine : 12 % de son budget

Cout de fonctionnement de la sécu : 6 % de son budget ...

Certaine fondation ne reverse moins de 50 % pour la recherche , avec le record pour l'A.R.C , moins de 30 % du temps de Crosmarie .....

Je confirme ces chiffres.


L'administration française, par ailleurs à quantité égale a un fonctionnement moins onéreux que l'administration américaine.

[guyt]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 30/08/2012 - 04h11 a dit:

Tu vois , guyt , je pense que l'on touche du doigt la différence fondamental entre la mentalité Nort Américaine et Européenne , tu trouve tout a fais normal que ce soit une fondation privé et non pas l’État qui s'occupe de santé public , moi pas .......

Perso, je m'enligne de plus en plus vers cette forme de mentalité Nord-Américaine, mais dans les faits, le Québec est probablement très semblable à la France quant à l'implication de L'État dans la vie de tous les jours.


Mon changement de mentalité? Je me suis rendu compte avec mon hernie discale que notre système de santé publique ne fonctionnait tout simplement pas. Les délais d'attente pour obtenir des services étant ridicules (genre 6 à 8 mois d'attente pour un test de résonance magnétique), je me suis retrouvé à payer au privé  pour obtenir des services dans des délais raisonnables (genre deux jours pour le même test).


J'ai donc payé doublement, soit mes impôts et taxes dont une grande partie va à ce système de santé universel et ensuite de l'argent de ma poche pour obtenir les services en question.


Je sais que c'est parfaitement égoïste, mais je préférais qu'on me donne l'option de sortir de ce système universel avec compensation (genre diminution de mes cotisations) pour que je puisse me payer une assurance au privé et m'assurer du service quand j'en ai besoin.

[Martin_A]

guyt @ 30/08/2012 - 16h26 a dit:

J'ai donc payé doublement, soit mes impôts et taxes dont une grande partie va à ce système de santé universel et ensuite de l'argent de ma poche pour obtenir les services en question.


Je sais que c'est parfaitement égoïste, mais je préférais qu'on me donne l'option de sortir de ce système universel avec compensation (genre diminution de mes cotisations) pour que je puisse me payer une assurance au privé et m'assurer du service quand j'en ai besoin.

CQFD, l'évidence meme

[La hyène]

Martin_A @ 30/08/2012 - 16h40 a dit:

guyt @ 30/08/2012 - 16h26 a dit:

J'ai donc payé doublement, soit mes impôts et taxes dont une grande partie va à ce système de santé universel et ensuite de l'argent de ma poche pour obtenir les services en question.


Je sais que c'est parfaitement égoïste, mais je préférais qu'on me donne l'option de sortir de ce système universel avec compensation (genre diminution de mes cotisations) pour que je puisse me payer une assurance au privé et m'assurer du service quand j'en ai besoin.

CQFD, l'évidence meme

Sauf que c'est pas comme ça que ça marche. L'assurance privée ne prend en charge que les petits risques et laisse les gros à la collectivité.


Elle peut faire l'inverse. Mais à revient au même pour l'assuré. Elle est en effet confrontée à un problème d'aléa moral (allez voir sur wiki bandes d'incultes).


Dans tous les cas on ne peut pas comparer un système de solidarité avec un système d'assurance. ils n'ont ni le même objectif ni le même type de fonctionnement. ils présentent bien évidemment des défauts et des avantages propres, on ne peut le nier. De là à militer pour le noir ou pour le blanc sans autre forme de réflexion c'est affligeant.

[thejoker]

affligeant

[Martin_A]

Le problème sur ce sujet, comme sur tous les autres, c'est que l'état ne gère pas l'argent correctement.


Nos cotisations vont au remboursement de la dette contracté par sa faute et pas aux dépenses de santé, et pendant qu'on voit nos remboursements diminuer on cree des dispositifs comme l'AME...


C'est juste incroyable...

[La hyène]

thejoker @ 30/08/2012 - 16h50 a dit:

affligeant

[Homerdusud]

Martin_A @ 30/08/2012 - 16h50 a dit:

Le problème sur ce sujet, comme sur tous les autres, c'est que l'état ne gère pas l'argent correctement.


Nos cotisations vont au remboursement de la dette contracté par sa faute et pas aux dépenses de santé, et pendant qu'on voit nos remboursements diminuer on cree des dispositifs comme l'AME...


C'est juste incroyable...

C'est ce que les gens veulent, puis ce que les politique intelligentes, c est sale, c est caca, c est nazi, ca mange des enfants!

[Martin_A]

Au fait la hyène, avant de me dire que la sécu est un système qui fonctionne, regarde donc le montant du trou de la sécu ces dernières années, ça te fera la bite !