Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Aneldo @ 25/09/2013 - 09h37 a dit:
Et là avec apple, on est plus dans un produit de luxe qu'autre chose.
Martin_A @ 25/09/2013 - 08h58 a dit:
Une mauvaise coque en Alu brossé ?
T'as beau être le pire troll du monde, si tu compare la finition d'un Samsung et d'un iPhone 5, on peut plus se comprendre la...
Ça te plait ou ça te plait pas mais on peux vraiment pas comparer...
Le jour ou Samsung apportera un tel soin à la fabrication de ses produits, on en reparlera :
http://www.industrie-techno.com/iphone-5-une-finition-au-micron-pres.13700
Homerdusud @ 25/09/2013 - 09h51 a dit:
Aneldo @ 25/09/2013 - 09h37 a dit:
Et là avec apple, on est plus dans un produit de luxe qu'autre chose.
Non. Apple c'est un produit tout a fait classique enrobé d'un gros marketing et d'un prix élevé pour faire croire aux gens que c'est un produit de luxe.
Ca, c'est un produit de luxe :
ptilou4000 @ 25/09/2013 - 09h55 a dit:
en meme temps dans l'article il se base sur les dire d'Apple...
"Selon Apple, jamais un appareil produit en masse et destiné au grand public n'a atteinte un tel degré de précision"
bon ce n'est pas pour faire polémique.. perso je préfère apple.. mais c'est vrai qu'ils sont chero.. et biensur.. pourquoi s'en priver.. si ca fonctionne..
Homerdusud @ 25/09/2013 - 09h51 a dit:
Aneldo @ 25/09/2013 - 09h37 a dit:
Et là avec apple, on est plus dans un produit de luxe qu'autre chose.
Non. Apple c'est un produit tout a fait classique enrobé d'un gros marketing et d'un prix élevé pour faire croire aux gens que c'est un produit de luxe.
Martin_A @ 25/09/2013 - 10h04 a dit:
Aujourd'hui aucun fabricant ne peut sortir un produit aussi abouti... C'est pas une question de fan ou de troll c'est une simple question industrielle...
Homerdusud @ 25/09/2013 - 10h18 a dit:
Grave, il est tellement abouti que t'as a bloc de monde qui se retrouve avec le bouton home foiré au bout de meme pas deux ans
ricco02 @ 25/09/2013 - 10h46 a dit:
Homerdusud @ 25/09/2013 - 10h18 a dit:
Grave, il est tellement abouti que t'as a bloc de monde qui se retrouve avec le bouton home foiré au bout de meme pas deux ans
C'est pour ça que sur Android sur la plupart des téléphones actuels, cette touche est devenue tactile ...
Sinon si tu veux une couche simplifiée, bah tu prends une Rom AOSP, c'est à dire basée sur Androïd pur, sans surcouche opérateur ni propriétaire. Et c'est bien mieux niveau personnalisation, batterie, et réactivité parfois.
Martin, "optimisé", ça signifie quoi exactement?
ricco02 @ 25/09/2013 - 10h46 a dit:
Martin, "optimisé", ça signifie quoi exactement?
Martin_A @ 25/09/2013 - 10h04 a dit:
Tout a fait classique ? Plus classique que les 200 bouses qui font tourner androïd avec des surcouches foireuses ?
Jamais un fabricant n'aura un smartphone androïd qui fonctionnera aussi bien qu'un iPhone pour la simple raison que cet OS n'est pas optimisé pour le matériel sur lequel il tourne.
