Homerdusud @ 09/10/2015 - 13h54 a dit:
Le meilleur exemple qui me vient à l’esprit, c'est l'épisode de pollution qui a suivi quasi immédiatement la décision de l'allemagne de stopper son nucleaire pour repasser 100% charbon, et qui a placé la France entière sous un nuage de pollution pendant des semaines en plein été "comme par hasard".
Quand on veut placer des chiffres et mettre des liens, le minimum c'est d'être précis.
Un peu échaudé par la propagande atlantiste sur la Syrie, ce genre d'information me saoule.
http://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/mix-energetique-de-l-allemagne
L'Allemagne, malgré son abandon du nucléaire dont la production s’arrêtera en 2022, a produit en 2013 15% de son élec en nucléaire.
La part charbon a atteint cette même année 45% du mix électrique.
Elle produit également 5% d'énergie hors électricité au charbon.
Si on fait les comptes, le charbon représente 14% de l'énergie totale produite par l'Allemagne.
35% pétrole, 26% Gaz naturel, 15% nucléaire, 9% ENR.
Je n'exclue pas que le nuage de pollution soit d'origine germanique, je n'ai pas vérifié, mais il ne suffit pas répéter un mensonge pour en faire une vérité.
