Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
, non, impossible de faire semblant 
ricardo37 @ 26/03/2009 - 07h16 a dit:
pareil et en plus carve qu'est pas foutu d'apprécier cette formule 1 de la vague qu'est la RWW et pas rrw ( inculte)
Bon je me venge je pars en cours pour 8h, j'ai la journée pour expliquer à mes élèves qu'il ne faut pas céder et ne pas prendre une fanatic comme certain ( je ne cite personne)
je dis pas ça parce que j'ai des actions chez JP/pryde
bonne journée à tous
superfrog @ 26/03/2009 - 08h58 a dit:
Euh,.......................................... c'est moi qui est repris la fanatic de carve
J'ai une JP RW , ca compense
ricardo37 @ 26/03/2009 - 13h04 a dit:
bien d'accord avec toi du jour où on a trouver une planche sur laquelle on se sent bien plus question de changer.
c'est pareil depuis que j'ai gouté au combat et quelles sont exactements ce que je recherche j'aurais bien du mal à changer même si certaines marque comme goya ou simmer me font de l'oeil
vivement qu'on se voit sur l'eau
@+ ricardo
CARVE85 @ 26/03/2009 - 17h03 a dit:
sinon Pat ce n'est pas que la largeur qui compte pour la sensation d'avoir eu le même volume entre la twin et la RWW. car la mistral twinzer est très large 59.8 (aussi à 30cm de l'arrière) pourtant tous les tests le disent que sur cette planche on a l'impression d'avoir 10l de moins)...surement le fait d'avoir les twins...le passage rail à rail doit être plus rapide, on prend appui sur l'un des twin ce qui explique peut-être plus (le passage rapide de rail à rail) l'impression d'avoir une planche plus petite sous les pieds. la twin fanatic 84 fait bien son volume, elle est assez épaisse, sauf sur l'arrière qui est bien fin.
by
C.R.V.85 @ 26/03/2009 - 08h47 a dit:
Annonce postée le 15-03-2009
Super état
24x 58,5 Twin fin
Volume : 85.00 L
PRIX : 650 Euros
Visible à Marseille (13)
Expédition possible.
Contacter le vendeur
Par téléphone :
Cyril au 0637374242
Par Email : Cliquez ici
ricardo37 @ 26/03/2009 - 13h04 a dit:
c'est pareil depuis que j'ai gouté au combat et quelles sont exactements ce que je recherche j'aurais bien du mal à changer même si certaines marque comme goya ou simmer me font de l'oeil
@+ ricardo
mag-pat @ 26/03/2009 - 17h39 a dit:
CARVE85 @ 26/03/2009 - 17h03 a dit:
sinon Pat ce n'est pas que la largeur qui compte pour la sensation d'avoir eu le même volume entre la twin et la RWW. car la mistral twinzer est très large 59.8 (aussi à 30cm de l'arrière) pourtant tous les tests le disent que sur cette planche on a l'impression d'avoir 10l de moins)...surement le fait d'avoir les twins...le passage rail à rail doit être plus rapide, on prend appui sur l'un des twin ce qui explique peut-être plus (le passage rapide de rail à rail) l'impression d'avoir une planche plus petite sous les pieds. la twin fanatic 84 fait bien son volume, elle est assez épaisse, sauf sur l'arrière qui est bien fin.
by
salut,
pas franchement d'accord,
il faut faire la distinction entre le volume réel (mesurer en bassin) et le volume efficace (en rapport avec la surface sous les pieds de la carène).
je suis passé de 90L pour 56 de large à 89 L pour 59 de large et j'ai franchement l'impression d'avoir une planche plus grosse. Et ceci avec des planches de même type, c'est à dire pintail. La largeur joue bien un rôle dans la sensation qui découle du planning, du surf, des sauts ... mais il en faut pour tout les gouts.
De toutes façon, il est clair que le twin offre des avantages (radicalité petites vagues) mais il faut relativiser. J'ai déjà navigué en twin, en tri (version que je préfère (2*9 cm + 12 cm, pas avec un grand au milieux)) mais c'est pour les modèles 2010 (?).
pour la mistral, je ne sais pas si tu as eu l'occasion de la voir, mais ce que je dire rapidement du shape, c'est du volume au centre et des rail très fins. Ça suffit pour donner des sensations de petite planche.
a plus
