Présidentielles 2027

[fafouffle!!!]

Les rumeurs se font entendre aussi du côté de Bardella, sa belle princesse aurait magouillé dans un trafic d'œuvres d'art et aurait payé 2,3 millions € (en 2021) pour ne pas faire 12 mois de prison.
Même le RN trouve que ça fait tâche dans le beau tableau maquillé de toutes part pour renforcer le statut de futur président de Bardella.
On va bien s'amuser pendant la campagne présidentielle

[Viking]

Si ça concerne elle, c'est pas grave il suffira de la larguer

[Homerdusud]

Pour en revenir à Edouard Philippe, comme beaucoup je l'ai vraiment découvert à travers les 3 vidéos "Edouard mon pote de droite" et puis ensuite à travers ses bouquins. je suis d'accord avec les reproches qu'on peut lui faire sur les gilets jaunes, le covid, les 80 km h, mais je suis pas sûr que d'autres auraient mieux fait.

C'est a force de penser que personne ne peut mieux faire qu'on se trimballe des fifres... Arretez d excuser les politiques qui ont fait n'imp.

Philippe aurait pu tout simplement plier sur ses 80kmh chéris, on aurait pas bouffé les gilets jaunes. Remarque els GJ c etait marrant a voir mais ca a couté tellement cher au pays...

[Homerdusud]

Pour faire dans le pire des prévisions.

Le grand capital Allemand a fait le choix d'Hitler considéré comme manipulable...

Bravo. Mais il me semble que c'est pas ton premier

[Iceman]

Des affaires c'est pas ça qui va couler Bardella, on dira que les juges sont de gauche et que tout ça est une manipulation de l'élite en place. Quelques selfies, quelques sourires, surtout ne pas trop en dire, et hop le voilà à l'Elysée.

Pourquoi se contenter du moins pire quand on peut se jeter dans les bras du pire ?

[paquitomicorrazon]

Pour en revenir à Edouard Philippe, comme beaucoup je l'ai vraiment découvert à travers les 3 vidéos "Edouard mon pote de droite" et puis ensuite à travers ses bouquins. je suis d'accord avec les reproches qu'on peut lui faire sur les gilets jaunes, le covid, les 80 km h, mais je suis pas sûr que d'autres auraient mieux fait.

C'est a force de penser que personne ne peut mieux faire qu'on se trimballe des fifres... Arretez d excuser les politiques qui ont fait n'imp.

Philippe aurait pu tout simplement plier sur ses 80kmh chéris, on aurait pas bouffé les gilets jaunes. Remarque els GJ c etait marrant a voir mais ca a couté tellement cher au pays...

Je ne peux qu'être d'accord avec ça

[Papounet]

Pour faire dans le pire des prévisions.

Le grand capital Allemand a fait le choix d'Hitler considéré comme manipulable...

Bravo. Mais il me semble que c'est pas ton premier

Jamais eu....

D'autant plus que je ne parle ni de WWII ni de Shoah, mais de choix du grand capital pour assoir son pouvoir.

[Viking]

Vu ce qu’il a couté au capital mondial, Hitler n’était pas un bon choix

[Homerdusud]

D'autant plus que je ne parle ni de WWII ni de Shoah, mais de choix du grand capital pour assoir son pouvoir.

Le point godwin :

"Au fur et à mesure qu'une discussion en ligne s'allonge, la probabilité d'y voir apparaître une comparaison impliquant les nazis ou Hitler tend vers 1."

[Papounet]

Lien grand capital / extrême droite ayant un représentant paraissant influençable => Tu y vas directement.

J'aurais pu prendre un autre modéle.

Nomenklatura Russe / Poutine, considéré comme malléable il était le bon choix théorique et s'en est affranchi.

On aurait pu également parler du grand capital américain avant WWII et extrême droite, mais cela a capoté contre Roosevelt.

On pourrait également parler du lien, grand capital Américain de la Tech / extrême droite / Trump, qui leur échappe d'une certaine façon.


Sinon, je te défi de trouver dans un autre post une mention initiale de ma part.

[Homerdusud]

Non, j ai posé un point godwin parceque tu as fait précisément fait un lien avec hitler, tu n'as pas pris d'autre modele, et ca tombe bien dans la définition du point.

Pourquoi tu te justifies on s'en tape....

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Tiens en parlant d'élection, j'ai demander à mon nouvelle ami Gemini de calculer le montant de la CSG si on basculait toute les cotisations salariales et patronal dessus et qu'elle serait le gain du salaire net pour un salarié .

Donc on arrive à un taux unique de CSG de 38 % sur tout les revenus ( Et non pas uniquement sur celui du travail ) et pour un salarié qui gagne actuellement 2600 € net il passerait à 2914 € .

Les grand perdant seraient les retraités qui verrait une retraite par exemple passé de 1600 € net à 992 € .

Pour éviter cela , on pourrait garder une CSG progressive en fonction du montant de la retraite de 9,2 % à 50 % sur les retraites les plus élevés ou autre choix garder une CSG progresive pour les retraités et monter le taux de la CSG à 41 % pour tout les revenus ce qui ramene le gain de pouvoir d'achat à 150/200 € par mois pour un salarié dans mon exemple .

[Iceman]

Bardella : «Sur le plan social, le système en vigueur est profondément injuste. Pourquoi ? Parce que plus vous rentrez tard dans le système, moins vous cotisez longtemps», a-t-il avancé. Et de détailler : «Vous êtes une infirmière qui commence à cotiser à 21 ans. Pour avoir la retraite à taux plein dans le système actuel, il faut cotiser 43 ans. Vous êtes quelqu’un qui […] fait des études longues, vous rentrez à 30 ans sur le marché du travail. Vous devez cotiser 37 ans. Soit six années de moins pour avoir votre retraite à temps plein (sic). Donc ce système, non seulement il n’est pas viable économiquement, mais il n’est pas soutenable sur le plan social.»

Le niveau d'ignorance du mec !


Bon, j'insiste pas sur la retraite à "temps plein".

Si on part à l'âge légal de 67 ans, on n'a pas de décôte, quel que soit le nombre de trimestres acquis. Cependant, la pension sera calculée au prorata du nombre de trimestres acquis.

Ce serait trop beau sinon.

[Papounet]

La plus part des gens n'en ont pas conscience.

Il est vrai que la formulation est quand même tordue et peu laisser croire le contraire.

[legroux.family]

Tiens en parlant d'élection, j'ai demander à mon nouvelle ami Gemini de calculer le montant de la CSG si on basculait toute les cotisations salariales et patronal dessus et qu'elle serait le gain du salaire net pour un salarié .

Donc on arrive à un taux unique de CSG de 38 % sur tout les revenus ( Et non pas uniquement sur celui du travail ) et pour un salarié qui gagne actuellement 2600 € net il passerait à 2914 € .

Les grand perdant seraient les retraités qui verrait une retraite par exemple passé de 1600 € net à 992 € .

Pour éviter cela , on pourrait garder une CSG progressive en fonction du montant de la retraite de 9,2 % à 50 % sur les retraites les plus élevés ou autre choix garder une CSG progresive pour les retraités et monter le taux de la CSG à 41 % pour tout les revenus ce qui ramene le gain de pouvoir d'achat à 150/200 € par mois pour un salarié dans mon exemple .

Je vois que compte tenu du nombre de partants pour la pole, il y en a au moins un bien plus futé qui vise les accessits comme ministre de l'Economie et des Finances...