que valent les mats a diametre reduit

[breizhouse]

les mats a diametres reduits sont a la mode
<br>mais est ce qu ils sont mieux que les standards?
<br>grande question.
<br> et quelle est la fourchette des prix.????????????????????????

[Gus77]

baa...c censé être plus costaud, plus maniable, plus réactif bref ce sont des mâts qui sont censés être une révolution. Perso j'aimerai bien essayer mais voilà, c bien cher (le moin cher, je crois c'est encore GUN à partir de 200 euros)
Fo pas oublier aussi les problèmes de comptabilité avec les rallonges classiques, certains modèles necessitent une rallonge spéciale mais maintenant on voit apparaître pas mal de mâts RDM avec un diamètre classique à l'embase.....

[méduse]

justement à propos de ces RDM à embase standart quelqu'un en a essayé? Sont-ils fiables?

[Joumi1979]

Pour l'instant j'ai pas à m'en plaindre. De toute manière c'est une évolution quasi obligatoire vu que la taille des fourreaux se réduit.
Mais c'est vrai que je sent pas une différence flagrande entre mes mats petit diam et les autres... je dois être un bourrin... 8)

[angie]

j'ai un RDM fiberspar (radius RDM) et il est vraiment parfait, léger, très maniable et pour toutes les figures ou tu attrapes le mat c vraiment plus agréable kan c un rdm. niveau prix le fiberspar est très cher mais il y en a des bcp moins chers :wink:

[Fredz]

J'ai entendu dire que les RDM à embase standard seraient plus fragile au niveau de l'élargissement mais bon ça reste à confirmer :roll:

Sinon Nick Baker disait sur le forum North qu'on la sensation d'avoir un peu plus de poids en haut ce qui semble assez logique vu que ces mats sont quasiment aussi lourds en bas qu'en haut. Y'en a qui aiment d'autres pas.
Mais il semble bien que le RDM sera l'avenir : meilleur passage de lattes, voile plus douce, prise en main plus facile en Freestyle, plus aérodynamique, plus de maniabilité et visiblement plus de solidité ...