Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
ma douce etoile des mers...
as tu juste consulté le \"mythe de la caverne\"?
ou alors cette replique est venue du fond de ton esprit aristotelicien(d'un ennui mortel) se satisfaisant uniquement des faits?
n'as tu pas fait la transposiiton de l'image?
a priori aucune envie d'ameliorer tes capacites cognitives?
pourrais tu comprendre ce melange de contrariete et de joie que le poete schiller associe au sublime?
(j'espere que tu la vecu en windsurf.. au moins..)
:wink: :wink:
joker les gouttes on t'avait dit de les prendre tous les matins; là j'suis désolé mais tu rechutes!
Je n'ai pas encore ajouté ma brique foireuse et frillables qu'est cette discution aussi je le fait de suite.
Premierement pour le joke (haine ne mi juré de batman et robin si c'est pas de la reference je m'y connait pas) je vois pas le probleme de preter un peu de temps CPU dispo quand on ne s'en sers pas qd bien meme ca serais pour modelliser la reproduction du lama hermafrodite ce qui interesse evidament tous le monde.
Secondement (c pas francais mais de toute facon c'est des cons (je suis bien placé je suis francé)) d'un point de vu purement scientiphique le model est une simplification du reel afin de pouvoir apréhender les choses. Donc par definition le model est innexacte. Je vois pas trop de raison de condamner un moder foireux dans la mesure ou les models existants n'ont pas fait la la preuve de leur suprerioritée. Il vaut mieux un model inexacte qui aporte un apercu de la realité qu'un model exacte incalculable.
Enfin pour ceux qui aurais eu l'envie de se faire male ou de suivre mon raisonement jusqu'au bout (ceux la ont vu qu'il ny en avais pas) je présente mon profil : Informaticein origines universitaires (generaliste meca flote et solide chimie et electronique) qui glande dans une ecole de daube.
Ce qui me surprend le plus c que des faux scientifiques crachent sur une experience pretextant que le model est faux alors qu'intrinsequement un model est faux. Au pire le model incriminé est depassé mais sur ce point je suis tres loins d'avoir les compétences pour en juger.
bon apetit le troll :-)
Enfin car mes intervention tout aussi pedantantes qu'inutiles se veulent les plus rare poss
Moi pour faire consultant, je déconseille de faire des études......faut apprendre tout de suite à être salaud et voleur c'est tout. Tu rentres aux impôts tu fais 4 ans, tu piques tes diplômes et z'hop, en route pour l'emboîtage de moines !
[quote=La hyène]
T'as eu raison de faire ingénieur, parceque si t'avais fait journaliste on serait pas dans la m**** ............
[/quote]
C effectivement un parametre qui a infuancé mon choix mais au final on est qd meme dans la m****
[quote=towcat]
ptain si on commence à avoir de vraies réponses étayées et logiques on est pas sortis du post...
[/quote]
Désolé je le referais pas (bien que je soit pas certain de l'avoire fait).
[quote=mimich]
Allez, t'inquiètes pas, avec un profil pareil, t'as une place de consultant toute trouvée à la fin de tes études!!!
Very Happy Very Happy
[/quote]
je suis pas inquiet ma reconaissance crois a peu pres aussi vite que mon incompetance
[quote=La hyène]Moi pour faire consultant, je déconseille de faire des études......faut apprendre tout de suite à être salaud et voleur c'est tout. Tu rentres aux impôts tu fais 4 ans, tu piques tes diplômes et z'hop, en route pour l'emboîtage de moines ![/quote]
