Les théories du complot...

[Viking]

La désinformation et le manque de curiosité intellectuelle, des souvenirs encore douloureux d’une période inflationniste difficile, des maisons hors de prix… Il y a plein de raisons et les problèmes ne se résolvent pas en un jour.
En tout cas j’espère me tromper!

La raison de l'élection de Trump est principalement le rejet du wokisme; c'est tout, il n'y a pas à chercher midi à 14h. C'est sans doute la première fois que les Américains ne votent pas avec leur portefeuille, c'est que ce rejet est vraiment massif.

Nan mais faut arrêter de délirer. Le wokisme, moi je m’en branle, il est peut être à la télé mais pas dans nos vies

Oui tu t'en branles mais beaucoup de gens ne s'en branlent pas, d'où le résultat des élections. Et bien sûr qu'il est dans nos vies; ma boite comme toutes les boites a une politique RH de "diversité"; c'est carrément le truc qui régit nos carrières pro en ce moment. T'es un homme blanc; tu ne peux espérer aucune promotion sauf si tu te mets à plat ventre en chantant les mérites de la diversité bruyamment

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Oui tu t'en branles mais beaucoup de gens ne s'en branlent pas, d'où le résultat des élections. Et bien sûr qu'il est dans nos vies; ma boite comme toutes les boites a une politique RH de "diversité"; c'est carrément le truc qui régit nos carrières pro en ce moment. T'es un homme blanc; tu ne peux espérer aucune promotion sauf si tu te mets à plat ventre en chantant les mérites de la diversité bruyamment

T'as pas pensé à te faire opérer pour faciliter ta promotion professionnelle ? ......

[fafouffle!!!]

Il a l'air de voir son avenir professionnel tout en noir on dirait.

[Viking]

Oui tu t'en branles mais beaucoup de gens ne s'en branlent pas, d'où le résultat des élections. Et bien sûr qu'il est dans nos vies; ma boite comme toutes les boites a une politique RH de "diversité"; c'est carrément le truc qui régit nos carrières pro en ce moment. T'es un homme blanc; tu ne peux espérer aucune promotion sauf si tu te mets à plat ventre en chantant les mérites de la diversité bruyamment

T'as pas pensé à te faire opérer pour faciliter ta promotion professionnelle ? ......

Meme pas besoin, il suffirait en principe de dire que désormais je suis "elle". Pas une personne n'a eu les couilles de tester

Mais la "diversité" chez Total en effet c'est surtout une histoire de sexe plus que d'autre caractéristique, soyons honnêtes, les hommes noirs n'en profitent pas des masses. Vu que la RH est à la base noyautée par les nénettes, elles s'en donnent à coeur joie.

Enfin bref, ça a des bons côtés, depuis le covid et la mise en place de ce type de politique, j'ai quasiment doublé mon nombre de sessions annuelles et aucune promotion ne me fera revenir en arrière. Il est exceptionnel que je reste au bureau après 16h30... quand j'y vais. Mais j'ai la chance de ne pas m'être retrouvé avec une nénette qui sort de nulle part comme chef, car ceux à qui s'est arrivé rigolent moins.

[Homerdusud]

La raison de l'élection de Trump est principalement le rejet du wokisme; c'est tout, il n'y a pas à chercher midi à 14h. C'est sans doute la première fois que les Américains ne votent pas avec leur portefeuille, c'est que ce rejet est vraiment massif.

Nan mais faut arrêter de délirer. Le wokisme, moi je m’en branle, il est peut être à la télé mais pas dans nos vies

Oui tu t'en branles mais beaucoup de gens ne s'en branlent pas, d'où le résultat des élections. Et bien sûr qu'il est dans nos vies; ma boite comme toutes les boites a une politique RH de "diversité"; c'est carrément le truc qui régit nos carrières pro en ce moment. T'es un homme blanc; tu ne peux espérer aucune promotion sauf si tu te mets à plat ventre en chantant les mérites de la diversité bruyamment

Désolé pour Endorphin et Guyt, mais penser que le wokisme ne casse pas les cou*lles de la plupart des gens, c'est bien ignorer que c'est une bonne grosse source de problèmes un peu partout dans la société, en particulier les grosses boites. On en parle par exemple de la déchéance de l'industrie des jeux video ou du cinéma pour plaire aux DEI?

Certaines boites ne regardent meme plus si leur produit va se vendre, et comptent uniquement sur les subventions versées aux pro woke / DEI pour vivre (premier exemple qui me vient à l'esprit https://www.linkedin.com/advice/0/what- ... bdomain=fr )

Un pote qui a une boite de jeux video s'est vu refuser des partenaires financiers parcequ'ils voulaient monter un jeu sur la corée du sud, les boites qui ont les fonds ont des chartes DEI, et leur ont répondu "c'est de l'appropriation culturelle". Ils avaient pris des consultants locaux pour tous les aspects historiques / societaux / and co, mais non, appropriation culturelle. Du coup le jeu est mort né. C'est un truc de fou.

[Endorphin]

Un pote qui a une boite de jeux video s'est vu refuser des partenaires financiers parcequ'ils voulaient monter un jeu sur la corée du sud, les boites qui ont les fonds ont des chartes DEI, et leur ont répondu "c'est de l'appropriation culturelle". Ils avaient pris des consultants locaux pour tous les aspects historiques / societaux / and co, mais non, appropriation culturelle. Du coup le jeu est mort né. C'est un truc de fou.

C'est en France ca? Apres peut etre que mon domaine est plus conservateur (aero), mais je n'ai jamais vu personne perdre une promotion car non DEI. Oui, on essaie d'embaucher plus de nanas mais c'est difficile et ca reste une petite minorite.
Le seul truc qui me trouble a Hood River c'est que pour la plupart des postes de service publique, sante, mairie et autre, il faut parler anglais et espagnol. Je comprends que ca saoule les anciens mais est ce DEI ou simplement etre capable de servir la population local qui est 30+% latino?

Enfin les promotions, dans une societe ou maintenant les promo (enfin au niveau gouvernemental) vont etre ou politiques ou via pots de vins, je suis sur que ca va etre vachement mieux. On va finir comme tous les pays autocrates ou un petit groupe se gave entre copains et ou les autres ont juste le droit de fermer la gueule pendant que le gateau a partager diminue d'annee en annee car l'incompetence fini par payer.

[Homerdusud]

Oui, c'est en France pour le pote et sa boîte de JV

[guyt]

Oui, c'est en France pour le pote et sa boîte de JV

T'as probablement raison à propos du wokisme qui a contribué à la victoire de Trump. Un éditeur de La Presse (journal de chez nous) va dans le même sens:

https://www.lapresse.ca/actualites/chro ... medias.php

[Endorphin]

Oui, c'est en France pour le pote et sa boîte de JV

T'as probablement raison à propos du wokisme qui a contribué à la victoire de Trump. Un éditeur de La Presse (journal de chez nous) va dans le même sens:

https://www.lapresse.ca/actualites/chro ... medias.php

Contribue c'est sur, de maniere significative probablement meme. Au final l'economie/l'inflation a ete la cle des classes populaires je pense (le message plus que l'economie elle meme d'aileurs, 70% de republicanins pensaient que c'etait horrible tout en disant que tout allait bien pour eux.. LOL). Je pense que les boomers vont garde leur social security mais que certain genX, sans le savoir viennent peutetre de voter la destruction de leur retraite... Je rigole.
(je vais quand meme mettre plus de cote que d'habitude au cas ou ma femme perde son boulot )
Les choix de cabinet sont tellement pourris que le SP500 est redescendu au niveau du mois dernier... Meme les multinationales voient que ca pue.

[Homerdusud]

Oui, c'est en France pour le pote et sa boîte de JV

T'as probablement raison à propos du wokisme qui a contribué à la victoire de Trump. Un éditeur de La Presse (journal de chez nous) va dans le même sens:

https://www.lapresse.ca/actualites/chro ... medias.php

Contribue c'est sur, de maniere significative probablement meme.

Pinaise, premiere fois qu'on voit quelqu'un "changer d'avis" sur un sujet sur ce fil je crois

Le wokisme, c est vraiment dla merde. Il suffit de regarder les pubs a la télé chez nous, c'est n' importe quoi, tu te poses deux minutes tu prends le temps d'analyser le casting + les situations, t'as un bon paquet de pubs qui en plus de vouloir te vendre un produit, essaient de te faire passer un message multiculturel + jeuniste, qui n'a rien a foutre dans une pub.

Perso, je n'achete plus du tout les marques qui sont tombées la dedans, la plus inattendue pour moi a été rip curl.

https://www.dailymail.co.uk/sport/other ... ilton.html

C'est con j'aimais bien la marque, mais je ne leur donnerai plus jamais le moindre euro suite à cette décision de dégénérés.

[Le concombre masqué]

Homer, je vais être le deuxième à changer d'avis.
Je n'attendais rien de Trump hormis qu'il se présentait comme anti-guerre.
Eh bien c'est mal barré pour la paix !

par Mike Whitney

«Le cabinet de Trump commence à ressembler à une réunion des pires interventionnistes américains. L’homme qui a dit ‘pas de guerre’ a engagé un cabinet qui a clairement soif de la prochaine». ~ Ghida Fakhry
«Ce n’est pas le cabinet pro-israélien de Trump. C’est le cabinet pseudo-américain d’Israël». ~ Alon Mizrahi
«Awww putain ! C’est fini avant même d’avoir commencé !» ~ Nick@NickJ132388

Si George W. Bush était élu pour un troisième mandat, voici à quoi ressemblerait son cabinet. Rubio, Waltz, Stefanik, Hegseth. Pas un pacifiste parmi eux. Pas un candidat anti-guerre parmi eux. Pas même un non-interventionniste parmi eux. Chaque choix est un va-t-en-guerre de droite dur à cuire qui s’est engagé à marcher au pas avec le paria-État le plus notoire du monde, Israël.

Commençons par le choix de Trump pour le poste de secrétaire à la Défense, l’homme dont le travail consiste à superviser le département de la Guerre et à agir en tant que principal décideur et conseiller en matière de défense. Trump a choisi l’animateur de télévision de Fox, Pete Hegseth, «un vétéran décoré de l’armée qui a servi en Irak et en Afghanistan ainsi qu’à Guantanamo Bay». Hegseth n’a aucune compétence ou expérience administrative, mais c’est un loyaliste de Trump qui partage les vues du président sur les politiques «woke» dans l’armée. Plus important encore, Hegseth est un aficionado d’Israël pur sang qui pense que les intérêts de l’État juif sont inextricablement liés à ceux des États-Unis. Voici un court extrait du livre de Pete Hegseth, «American Crusade, Our Fight to Stay Free» (Croisade américaine, notre combat pour rester libre) (2020), publié sur le Twitter de Michael Tracey :

«En termes simples : si vous ne comprenez pas pourquoi Israël compte et pourquoi il est si central dans l’histoire de la civilisation occidentale – avec les États-Unis étant sa plus grande manifestation – alors vous ne vivez pas dans l’histoire. L’histoire des États-Unis est inextricablement liée à l’histoire judéo-chrétienne et à l’État moderne d’Israël. Vous pouvez aimer les États-Unis sans aimer Israël – mais cela me dit que votre connaissance de la Bible et de la civilisation occidentale est lamentablement incomplète. (…)

Si vous aimez les États-Unis, vous devriez aimer Israël. Nous partageons l’histoire, la foi et la liberté. Nous aimons les gens libres, la libre expression et les marchés libres. Mais alors que les États-Unis ont la chance d’être protégés par deux grands et magnifiques océans, Israël est entouré de tous côtés par des pays qui ont cherché ou cherchent encore à rayer le pays de la carte.

La bataille se déroule également sur le sol israélien. À chaque fois que je me rends en Israël pour FOX Nation, et sur mon temps libre, je découvre une nouvelle façon dont les islamistes et leurs complices gauchistes cherchent à nier l’histoire et l’héritage juifs. Aujourd’hui, les islamistes de Jérusalem tentent de prétendre que le Temple sacré construit par le roi Salomon et reconstruit par Hérode n’a jamais existé. Apparemment, ils veulent nous faire croire que les juifs – d’Abraham à Jésus – n’ont jamais sacrifié, construit ou adoré sur ce terrain particulier. La «négation du temple» est encore un autre outil par lequel ils cherchent à effacer les Juifs et l’État juif. Comme si cela ne suffisait pas, lors d’un récent voyage à Bethléem – le lieu de naissance de Jésus – j’ai découvert que les Palestiniens affirment désormais que Jésus n’était pas juif, mais palestinien. Essayez pour voir – ou regardez mes deux documentaires de FOX Nation sur le sujet : «Battle in the Holy City» et «Battle in Bethlehem»». ~ Michael Tracey

Un secrétaire à la Défense n’a pas à être impartial pour assumer ses responsabilités envers le président et le peuple américain, mais on peut se demander comment le fanatisme pro-israélien de Hegseth influencera la manière dont il mettra en œuvre la politique américaine. Si, par exemple, Hegseth recevait l’ordre d’arrêter la livraison de toutes les bombes et armes mortelles à Israël pendant les négociations de cessez-le-feu avec le Hamas, un sioniste chrétien comme Hegseth obéirait-il à un tel ordre ou agirait-il en fonction de ses propres convictions religieuses profondes ?

Je ne peux pas répondre à cette question, mais le conflit d’intérêts évident aurait dû être un signal d’alarme pour Trump si son objectif était en fait «l’Amérique d’abord».

Oh, et avons-nous mentionné que Hegseth est également un faucon de l’Iran, ce qui semble être une exigence de base pour tout poste dans l’équipe de Trump. Ceci est tiré d’Axios :

«Il a qualifié le gouvernement révolutionnaire iranien de «régime diabolique» et a déclaré en 2020 que si l’Iran voulait «revenir à la table des négociations sur ses capacités nucléaires», il devrait le faire «en boitant et en suppliant»….
«Il y a parfois des moments difficiles, et je pense que nous ne pouvons plus nous contenter d’essayer d’empêcher l’Iran d’obtenir une bombe nucléaire», a déclaré M. Hegseth lors d’une apparition sur Fox & Friends.
«Quel meilleur moment que maintenant pour dire ‘nous démarrons l’horloge, vous avez une semaine, vous avez X temps avant que nous commencions à détruire vos installations de production d’énergie. Nous éliminons les infrastructures clés, nous éliminons vos sites de missiles, nous éliminons les développements nucléaires, nous éliminons les capacités portuaires’»».1

Cela vous semble-t-il une approche raisonnable ou une voie rapide vers une guerre régionale ? Et comment cela s’accorde-t-il avec tout le charabia non-interventionniste que Trump débitait avant l’élection ? Tout cela n’était-il que de la poudre aux yeux ? Et, s’il vous plaît, ne me dites pas que Hegseth n’a pas été entièrement contrôlé ou que Trump n’était pas au courant de ses opinions politiques avant de le choisir. C’est absurde. Hegseth est un fanatique pro-guerre qui a récemment qualifié les demandes publiques de cessez-le-feu d’«extorsion de fonds au nom du Hamas» (quoi ??) et qui pense que le seul problème de la politique de Biden au Moyen-Orient est qu’elle n’était pas assez dure. Il en va de même pour tous les candidats choisis par Trump. Ils sont tous férocement dévoués à Israël et ils sont tous enthousiastes à l’idée d’une guerre avec l’Iran.

• Pete Hegseth sur la double loyauté – Wow.

Voici comment Daniel McAdams, typiquement tempéré, résume Hegseth :
«Le secrétaire à la Défense désigné par le président élu Donald Trump est un fou certifiable. Un sectaire à la manière de Manson. Clairement quelqu’un qui a besoin d’être dans un hôpital psychiatrique. Qui a soif d’une guerre apocalyptique pour mettre fin à toute l’humanité afin que sa compréhension tordue de Dieu descende et massacre tous (y compris les juifs) qui ne se convertissent pas aux croyances de son culte. Il s’agit d’une personne vraiment dangereuse. C’est elle qui dirige notre machine militaire. Les fous ont pris l’asile». ~ Daniel McAdams

À noter… On dirait que Don Rumsfeld ne sera pas notre pire secrétaire d’État à la défense.

Ensuite, il y a Marco Rubio ou «Little Marco», comme Trump l’appelait affectueusement pendant la campagne de 2016. Rubio – que Trump a choisi comme secrétaire d’État – est un autre faucon de guerre qui tire d’abord et répond aux questions ensuite, dont les opinions ne s’écartent que légèrement de celles de John Bolton et de Lindsay Graham. Dans une vidéo récente de la militante pacifiste Medea Benjamin, cette dernière – que l’on voit devant le bureau de Rubio au Sénat à côté d’un drapeau géant d’Israël – s’exprime comme suit :
«Nous sommes ici devant le bureau de Marco Rubio. Vous avez probablement entendu qu’il a été choisi par Trump pour être le prochain secrétaire d’État. Nous sommes déjà allés à son bureau et nous avons toujours été curieux de voir qu’il y avait un drapeau israélien à l’extérieur. Je me suis dit qu’il allait peut-être décrocher le drapeau pour montrer que son allégeance allait à 100% au gouvernement américain et non au gouvernement israélien. Mais non, le drapeau est toujours là, ce qui vous donne une bonne indication de ce que sera son allégeance en tant que secrétaire d’État». ~ Medea Benjamin

Imaginez que Rubio ait placé un drapeau russe devant son bureau, ou un drapeau palestinien ? Quelle serait, selon vous, la réaction ? Est-il vraiment approprié pour un sénateur américain d’afficher la bannière d’une puissance étrangère devant son bureau fourni par le contribuable ? Pour en savoir plus sur Rubio, lire Michael Tracey :
«Marco Rubio serait sans doute le secrétaire d’État interventionniste le plus acharné d’une administration entrante depuis des décennies, rivalisant peut-être avec Hillary Clinton. Il surpasse nettement Colin Powell, qui appartenait à la faction relativement plus «réaliste» de l’administration de G. W. Bush».
Et voici plus d’informations sur Rubio de la bouche du cheval, The Jewish Telegraphic Agency :
«Le président élu Donald Trump est en train de compléter son équipe de sécurité nationale avec des faucons pro-israéliens qui favorisent une pression maximale sur l’Iran… Des rapports ont indiqué lundi que Trump prévoyait de nommer deux alliés floridiens à des postes de premier plan : Le sénateur Marco Rubio sera nommé secrétaire d’État et le représentant Michael Waltz sera son conseiller en matière de sécurité nationale.
Les deux hommes ont déclaré qu’il ne fallait pas empêcher Israël d’organiser une attaque directe contre le programme d’armes nucléaires de l’Iran. Cette position fait écho à celle de Trump qui, avant l’élection, a exhorté Israël à «faire ce qu’il a à faire». Trump avait critiqué le président Joe Biden pour avoir cantonné Israël à ne frapper que des sites militaires, mais pas nucléaires, dans le cadre d’une frappe de représailles. (…)
Trump n’a pas encore nommé officiellement Rubio, mais ses nominations imminentes ont été largement rapportées et la Coalition juive républicaine, qui a une relation de longue date avec Rubio, l’a félicité.
«Le choix du sénateur Rubio par le président Trump pour ce rôle critique envoie un message fort et clair : Les jours de faiblesse et d’apaisement sont révolus», a déclaré la RJC dans un communiqué lundi soir. «Nous savons qu’avec le sénateur Rubio à la tête du département d’État, les États-Unis se tiendront aux côtés de nos alliés et affronteront nos ennemis».

Rubio a fait son entrée dans la politique de Floride en partie grâce au soutien du magnat milliardaire de la concession automobile Norman Braman, ancien président de la Fédération juive du Grand Miami. Il est connu pour être proche de Miriam Adelson, le magnat des casinos pro-israélien qui a injecté 100 millions de dollars dans la campagne de Trump cette année. (…)
En octobre, après que l’Iran a bombardé Israël de missiles et alors que le conflit entre Israël et le groupe terroriste libanais Hezbollah s’intensifiait, il a tweeté : «Israël devrait répondre à l’Iran de la même manière que les États-Unis répondraient si un pays nous lançait 180 missiles. Et ils devraient faire au Liban ce que nous exigerions de nos dirigeants si des terroristes lançaient des roquettes antichars sur nous depuis un pays voisin, obligeant 60 000 Américains à évacuer leurs maisons et leurs fermes pendant près d’un an».
Lors de l’élection de 2016, elle et son défunt mari, Sheldon Adelson, étaient sur le point de décider s’ils soutiendraient Rubio ou le sénateur du Texas Ted Cruz en tant que candidat républicain. Puis Trump a pris de l’avance et Sheldon Adelson a décidé de soutenir la star de la téléréalité.
Rubio dit depuis des années que les États-Unis ne devraient pas s’opposer à une frappe israélienne sur le programme nucléaire iranien».2

C’est drôle de voir à quel point des gens comme Adelson ont de l’influence lorsqu’il s’agit de choisir qui va diriger le pays. Et cela ne s’arrête pas là car, comme nous pouvons le voir, cent millions de dollars ne vous permettent pas seulement d’acheter un président, mais aussi tous les membres de son cabinet. Cela me semble être une bonne affaire, même si c’est aussi une affaire de corruption. Il est toutefois commode que des publications, comme The Jewish Telegraphic Agency, expliquent exactement comment le système fonctionne et se vantent ensuite de la manière dont il sert leurs intérêts généraux. Que dit le dicton «la queue qui remue le chien» ?

Ensuite, il y a Mike Waltz, le choix de Trump comme conseiller à la Sécurité nationale qui est – surprise, surprise – un autre néocon belliciste qui, selon les mots de Trump, sera «un ardent défenseur de mon programme de politique étrangère America First, et un formidable champion de notre poursuite de la Paix par la Force !»
La paix ?? C’est peu probable !
En bref : Waltz s’est opposé à la sortie de l’Afghanistan, il pense que nous n’avons pas assez soutenu l’Ukraine, et il pense également que l’Iran a besoin d’un bon «coup de poing dans le nez» ; ce que j’interpréterais comme un soutien tacite à une action militaire. Voici le point de vue de Michael Tracey :
«Lors du sommet «Les États-Unis d’abord» à Washington, le représentant Mike Waltz (R-FL) dit qu’il vient de rentrer d’Ukraine et qu’il appelle maintenant au déploiement de «conseillers» militaires américains directement dans la guerre pour faire fonctionner les systèmes d’armes américains aux côtés des forces ukrainiennes. «Gagnons cette foutue guerre», proclame-t-il». ~ Michael Tracey
Des troupes sur le terrain ? ? C’est ce que veut Waltz ?
On dirait bien, mais comment cela s’inscrit-il dans le programme de paix insaisissable de Trump ? Voici ce qu’en dit Tracey :
«Mike Waltz, le futur conseiller à la Sécurité nationale, a travaillé pour Donald Rumsfeld et Dick Cheney (…). Rappelez-vous, il y a une semaine, tout le monde était convaincu qu’il y avait un énorme fossé idéologique entre Trump et les Cheney». ~ Michael Tracey
Waltz dit «donner un coup de poing dans le nez de l’Iran».
Caitlin Johnstone en dit plus :
«Comme (John) Bolton, Waltz est un monstre belliciste. Le journaliste Michael Tracey a rempli sa page Twitter depuis l’annonce avec des exemples du bellicisme insensé de Waltz, notamment son soutien à l’utilisation par l’Ukraine d’armes américaines pour frapper en profondeur le territoire russe, sa critique de Biden pour ne pas avoir escaladé assez agressivement en Ukraine, son plaidoyer pour le bombardement de l’Iran, son opposition au retrait militaire américain d’Afghanistan, et sa désignation de l’Iran, de la Corée du Nord, de la Chine, de la Russie et du Venezuela comme étant «en marche» contre les États-Unis vers un conflit mondial. La presse grand public qualifie Waltz de «faucon de la Chine», mais à vue de nez, c’est un faucon belliciste à l’égard de tous les ennemis officiels des États-Unis».3

Et voici plus d’informations de The Jewish Telegraphic Agency :
«Waltz a été l’un des plus solides soutiens d’Israël à la Chambre des représentants des États-Unis et a également déclaré qu’Israël ne devrait pas hésiter à frapper les sites nucléaires et les champs pétrolifères de l’Iran (…). Biden avait découragé de telles actions, craignant que de telles attaques ne déclenchent une guerre régionale de grande ampleur qui attirerait les États-Unis.
«Jusqu’à présent, il est important de noter ce qui n’a pas été touché en Iran», a déclaré Walz dans un tweet du 25 octobre, citant une installation pétrolière et une installation nucléaire iraniennes. «Il s’agit peut-être de la dernière chance pour Israël de réduire le programme nucléaire de l’Iran et de mettre fin à ses activités financières. Biden/Harris ont-ils fait pression sur Israël une fois de plus pour qu’il fasse moins que ce qu’il devrait faire ?»» ~ Jewish Telegraphic Agency

Ce que montre cet extrait, c’est que les candidats choisis par Trump cherchent une occasion d’attaquer l’Iran. L’opinion dominante semble être que Biden a été «mou» sur l’Iran et qu’il est maintenant temps de prendre des mesures «musclées» plus affirmées pour assurer la sécurité d’Israël. Comme nous l’avons noté précédemment, tous les candidats choisis par Trump semblent partager ce point de vue.
Vous pensez toujours que Trump veut mettre fin aux guerres étrangères ?

Trump a également choisi l’ardente membre du Congrès Elise Stefanik (NY) comme ambassadrice des États-Unis aux Nations unies.
Voici Tracey :
«Elise Stefanik, le nouveau choix de Trump pour le poste d’ambassadeur à l’ONU, est d’une certaine manière plus idéologiquement zélée que Nikki Haley, la précédente occupante de Trump à ce poste. Stefanik a joué un rôle essentiel dans le lancement de la croisade visant à attiser la panique confabulée de l’antisémitisme au cours de l’année écoulée, et a été récompensée par des prix Adelson pour ses services – tout en s’insinuant avec succès dans l’opération politique de Trump. Stefanik et Haley n’ont pas de différences de fond perceptibles ; Stefanik a dénoncé avec véhémence l’administration Biden-Harris pour avoir insuffisamment armé l’Ukraine et Israël, et pour avoir prétendument courbé l’échine devant la Chine – elle dénonce également le retrait d’Afghanistan par principe. Il n’y a pas non plus de différences politiques perceptibles entre Stefanik et Liz Cheney, son prédécesseur en tant que présidente de la conférence du GOP de la Chambre des représentants». ~ Michael Tracey
Il semble qu’Adelson ait également joué un rôle dans la carrière de Stefanik. N’est-il pas étonnant de constater le pouvoir des milliardaires israéliens sur la politique américaine ? Tout le système est inondé par l’argent sale des donateurs étrangers. Nous sommes un pays de merde du tiers-monde, cela ne fait aucun doute. Voici à nouveau Caitlin Johnstone :
«Stefanik est surtout connue pour les efforts qu’elle a déployés au sein du Congrès afin d’étouffer la liberté d’expression sur les campus universitaires, faisant mentir les belles paroles de Trump sur l’importance des droits du premier amendement. C’est un monstre faucon du marais dont la carrière politique a été préparée dans certains des groupes de réflexion néoconservateurs les plus odieux de Washington, et qui s’oppose à toute limitation du soutien militaire américain à Israël. Au début de l’année, Stefanik s’est même rendue en Israël pour prononcer un discours devant la Knesset israélienne, s’engageant à contribuer à mettre fin à l’«antisémitisme» des manifestants contre les atrocités génocidaires d’Israël dans les universités américaines». ~ Caitlin Johnstone
Voici une note de félicitations que Stefanik a reçue de Jonathan Greenblatt, de l’ADL, après avoir été choisie par Trump :
«Mazel Tov à Elise Stefanik pour sa nomination en tant que prochaine ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU. La députée Stefanik a été une partenaire essentielle et absolument intrépide dans la lutte contre l’antisémitisme sur les campus. Je suis ravie de travailler avec elle pour combattre la haine anti-juive et les préjugés anti-israéliens sur la scène internationale». ~ @JGreenblattADL
Naturellement, si vous recevez des lettres d’amour de Jonathan Greenblatt, vous jouez dans la mauvaise équipe, en l’occurrence, l’équipe du génocide. Stefanik semble être solidement ancrée dans ce camp.


Bien entendu, il ne s’agit que de la partie émergée de l’iceberg, mais il y a suffisamment d’éléments pour que les lecteurs puissent s’en inspirer pendant un certain temps. Ce qui est clair, c’est que l’annonce à grand renfort de publicité selon laquelle Trump ne choisirait ni Mike Pompeo ni Nikki Haley pour des postes ministériels était un faux-fuyant évident destiné à induire ses partisans en erreur. Les partisans de Trump ont été amenés à croire que «les choses avaient changé» alors qu’en fait, la seule chose qui a changé est que Trump a officiellement rejoint la famille des créatures du marais qu’il s’était engagé à éliminer.

[Endorphin]

Pinaise, premiere fois qu'on voit quelqu'un "changer d'avis" sur un sujet sur ce fil je crois

Je ne vais pas retourner en arriere mais je crois que j'avais dit que ce n'etait pas LA raison. Je pense qu'il y a de nombreuses raisons qui ont fait perdre pleins de petits groupes (sans meme parler des millions qui ne se sont pas deplaces alors qu'ils l'avait fait en 2020). L'inflation est probablement raison #1.
Apres, moi, les trans dans les competes feminines ca m'insupporte. Quand je courrais en DH, j'avais une bonne amie qui d'un coup s'est retrouvee face a une bucheronne canadienne qui faisait une tete et 20kg de plus que moi et qui avait ete homme toute sa jeunesse. On hallucine. C'est sur que ce genre de sujets n'a pas du tout aide les democrates. C'est d'autant plus vrai que beaucoup d'immigrants viennent de pays conservateurs, soit tres catho (Mexique, ...) soit bien musulmans. Bref, les gays, les trans, les femmes aux pouvoir, ce n'est pas exactement ce qu'ils preferent.

[Endorphin]

Homer, je vais être le deuxième à changer d'avis.
Je n'attendais rien de Trump hormis qu'il se présentait comme anti-guerre.
Eh bien c'est mal barré pour la paix !

La t'as ete sacrement naif quand meme. Trump se presente comme pro-LUI. Si la guerre est avantageuse, c'est ce qu'il va pousser. Si la paix, meme en abandonnant des peuples entiers, est propice a de bonnes affaires immobilieres, il sera pro paix.

[Le concombre masqué]

Désolé mon raisonnement va un peu plus loin que des histoires d'immobilier ...
Trump n'a engagé aucune guerre pendant sa première présidence, pourtant il avait des faucons néocons à ses côtés.
L'équipe qu'il présente semble largement plus belliciste, on peut craindre que la guerre au moyen orient soit poussée par cette équipe.

[fafouffle!!!]

Le wokisme, c est vraiment dla merde. Il suffit de regarder les pubs a la télé chez nous, c'est n' importe quoi, tu te poses deux minutes tu prends le temps d'analyser le casting + les situations, t'as un bon paquet de pubs qui en plus de vouloir te vendre un produit, essaient de te faire passer un message multiculturel + jeuniste, qui n'a rien a foutre dans une pub.

Perso, je n'achete plus du tout les marques qui sont tombées la dedans....

Faut pas s'y tromper, les marques surfent ( surtout Rip Curl ) sur une mode qui s'étend pas mal auprès des jeunes.
Mes 2 filles sont dans des classes, seconde et terminale, avec options artistiques, et leurs photos de classe ont évolué.
La plus grande, à son entrée en seconde, quand elle m'a fait voir la photo, il y avait 6 iel (ou yel) sur 30 élèves.
Cette année, sur sa photo de classe de terminale, il y a 12 iel sur 31 élèves, il y en a 3 qui étaient déjà avec elle en seconde, mais les autres ont sans doute suivi le phénomène de mode, beaucoup le décrivent comme ça, crise identitaire, besoin de se démarquer, de se faire remarquer, ils ont entendu parler du wokisme, c'est dans l'air du temps, ils s'identifient.
A voir dans 10 ans où en sera leurs parcours.