tenroc @ 25/06/2019 - 09h56 a dit:
"Et quand je vois que je me suis cassé la tête pour passer péniblement de 10 à 7 planches 
(et avec 12 voiles )"
Ce n'est rien comparé au casse-tête du CHOIX avant de naviguer , non ?
J'ai toujours eu du mal avec cet argument "contre" beaucoup de matos...
L'équation windsurf est complexe, car elle est définie à la fois par la force du vent et par l'état du plan d'eau ; ce à quoi il faut normalement rajouter des arguments subjectifs liés au rider.
Si le programme de chaque planche / voile est bien définie tu n'hésites pas une seconde.
Pour Kouby c'est très clair, d'un coté vague de l'autre slalom.
Le volume est défini par la force du vent, le programme par l'état du plan d'eau.
Il n'y a pas si longtemps, j'avais l'équivalent mais avec du matos de vague et du matos de freestyle.
Le choix était facile : est-ce que ça surfe ? Ça dépend des vagues et de l'orientation du vent.
En allant plus loin, il serait aussi possible d'avoir plusieurs planches de vague de même volume pour des conditions de surf différentes : qualité des vagues, orientation du vent...
Par exemple chez Quatro un SuperMini 79 et une Pyramid 78.
Et même pour strictement les mêmes conditions, il est possible d'avoir du matos complètement différent.
Par plan d'eau flat et vent >20knts, tu peux très bien faire du slalom ou du freestyle.
Si tu as le matériel pour, selon les envies du jour tu peux pratiquer l'un ou l'autre.
Et bien sur tout ceci peut s'appliquer également très facilement avec les voiles, les ailerons et (peut-être dans un moindre mesure) avec tout le reste du matériel comme les wishbones ou les mats.
Selon ou tu navigues tu peux rencontrer une variété énorme de conditions.
Si tu veux aller sur l'eau souvent de manière optimisée pour ces conditions tu es vite "obligé" de multiplier le matériel.
Avec l'expérience, tu sais quoi prendre dans la voiture et quoi prendre sur l'eau.
Alors oui des fois on choisit mal, et on peut faire le choix de changer de matériel ou de faire avec ce qu'on a.
Pour moi ça dépendra essentiellement du temps restant à naviguer.
L'important c'est d'avoir du matériel adapté à soi, centré pour sa pratique et à ses spots.
Si tu (85kg) as tous les jours 10-20knts side et entre 1 et 4m de vagues, tu peux naviguer uniquement avec (#0) une Quatro Cube 95 et une Fringe 5.0.
Mais si tu veux optimiser ton matos (2boards, 3 voiles), il est bien plus cohérent de prendre (#1) une SuperMini 94 et une Pyramid 96 avec 4.7/5.0/5.3 que de prendre (#2) deux Cube de 95 et 81 avec 3.7/4.5/5.3.
Certes l'option #2, vers laquelle 99% des gens iraient, te promet une belle plage d'utilisation en terme de vent, mais si tu n'as jamais plus de 20knts, a quoi sert une 81l ? Encore plus une 3.7 ? Le gain par apport à l'option initiale #0 est très faible...
L'option #1 elle est très restreinte en terme d'utilisation dans vent, mais tu as 10-20knts pas besoin de plus ! En revanche dans 1m de vague tu sera au top avec la SuperMini et tout en contrôle dans 4m avec la Pyramid. Et la le gain par apport à l'option #0 est très significatif.
Un bon moyen de se rendre compte du matériel nécessaire, c'est de tenir un journal de navigation (MWS typiquement) car ça pose des chiffres clairs.
Si tu ne te sers jamais de ta 3.7 a quoi bon la garder ?
Ta 4.7 et ta 5.3 on 50 sessions annuelles chacune ? Une 5.0 en plus sera bien plus valorisée que cette 3.7 !
Sur MWS, noter les sessions est une bonne chose car ça quantifie la "qualité" à chaque session.
La 3.7 n'est utilisée que 4 fois par an ? On pourrait étarquer et tenir la 4.2 un peu plus loin à ce compte la non ? Mais 10/10 à chaque session, l'éclate totale ! Ces sessions valent le coup je la garde !
Au final ce qu'il faut regarder pour un matériel, c'est le temps passé sur l'eau, la qualité des sessions et le coût financier.
Bien sur la multiplication du matériel entraîne son lot de problème :
- Stockage : problème évident de place
- Transport : encore une fois un problème de place, mais aussi de visibilité sur les conditions sur spot
- Coût : bien sur, mais en considérant qu'il vaut mieux avoir du n-1 optimisé que du n avec concessions.
Mais clairement pas le choix si cette multiplication est justifiée et bien pensée.
Powered by MWS
