TOUTES LES BONNES CHOSES ONT UNE FIN, - ALLEZ AU REVOIR !!!

[jude]

QUOTE(dark j'adore @ 27 Nov 2005, 10:57 AM)

Je te signale, jude, que mon poste était au départ une réponse a la hyene qui prétendait qu'on était tous des homos refoulé ce que est aussi une énormité.

c'est de ça dont au sujet duquel tu causes ?


La hyène dans le texte
" je pense franchement qu'un gay sur le DW est une estimation faible + de un serait plus exact. A moins qu'ils n'aient tous fui... Ces mecs souffrent sans doute de la constance de propos homophobes (je précise : homophobe c.a.d.en clair mec qui a peur de se faire mettre parce qu'il sait que ça va lui faire trop plaize arf.....arf.....) . Je pense que nombre de posteurs pouraitent revendiquer une double hérédité : du style, catholique non pratiquant ! arf.....arf.......


j'ai les noms arf.....arf....F 16 etc....

et après tu m'étonnes qu'il s'échauffe le jeune !

suite

envoyez vos dons à WWF pour pas que j'envoye les tofs à vos fumelles arf....arf... et adressez moi le récépissé

PS : c'est le seul chantage déductible des impôts "
t'as raison, c'est ENOOORME ...

[Anonyme]

C'est plus un bar, c'est un pub.

[dedeclement]

un PD c'est un hétéro mal excité, et un hétéro c'est un PD mal baiser...

[mimich]

QUOTE(erwan @ 27 Nov 2005, 10:54 AM)

Je me suis souvent posé la question. Pas pour moi mais pour mes enfants: comment je réagirai.....né-t-on homo, le devient-on. Bref plein de questions qui restent sans réponses.

Je ne vois même pas la question. Que ce soit pour mes gosses ou pour n'importe qui d'autre, je ne me vois aucun droit de poser un jugement sur leur sexualité. C'est leur pb, et grand bien leur fasse!!!

QUOTE(erwan @ 27 Nov 2005, 10:54 AM)

Clair que l'homosexualité pose question dans notre société et pas facile d'y répondre. Peut-on la considérer comme normalité? Les réponses des politiques sont floues puisque d'un côté on accepte le pacs mais de l'autre on refuse le mariage.

C'est un débat dans toutes les sociétés coincées du cul ou dirigées par la religion (souvent les 2 vont de pair, malheureusement...)!!!
Tous ces soit disant modèles de normalité sont érigés par des années de diktat religieux qui pronent le sexe uniquement dans un but de reproduction, qui tentent de salir et rendre honteux l'acte sexuel, et qui posent un voile opaque de pudibonderie sur toutes les questions qui touchent au sexe.

A partir du moment ou on accepte que le sexe soit d'abord du plaisir avant d'être un acte obligé pour faire des gosses, ça ne pose pas spécialement de pb que ça se passe avec un mec ou une nana.
C'est juste une question de gout, d'attirance.
Qu'après, certains ou certaines aient des prédispositions pour un coté ou l'autre, y'a pas de doute à ce sujet.
Par contre, savoir si c'est dû aux gènes, à l'éducation ou au vécu, on s'en fout un peu, non?
C'est pas une maladie, alors pourquoi aller se prendre le chou la dessus???

QUOTE(erwan @ 27 Nov 2005, 10:54 AM)

Pour revenir au débat de la génèse de l'homosexualité: je ne sais que penser: génétique ou "accident" de la vie. Pas simple de répondre à cette question car j'imagine que d'autres explications peuvent surgir.
[right][snapback]298119[/snapback][/right]

Ce n'est pas une maladie!!!!
cf ci dessus...

[CHRISTOPHE ROUSSE]

mais si l'homosexualité est une maladie!!!!Tout comme le chomage, c'est un virus, ca s'attrape.....
bye

[mimich]

QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 29 Nov 2005, 11:04 AM)

mais si l'homosexualité est une maladie!!!!Tout comme le chomage, c'est un virus,  ca s'attrape.....
bye
[right][snapback]299135[/snapback][/right]

T'as déjà attrapé un homosexuel?


Grande nouvelle, Chritophe Rousse vient de faire son coming out!!!

[Phil des montagnes]

dans ces cas la on commence par "je connais une fille qui connait...." donc vous l'aurait compris je parle d'une relation de relation !!!

Un jour cette amie va voir ses parents (pas catho, bien a gauche et predicateur de la tolerance) pour leur confier son 'terrible" secret elle a une relation avec une femme, elle n'en attend rien de particulier de son "coming out" compte tenu des multiples discussions qu'elle a pu avoir avec ses parents sur le sujet, no problemo.
La réaction des parents : la mère effondrée ("qu'est ce que j'ai pu faire pour que ma fille ai une telle tare") et le pere audieux ("tu seras une vielle goudou seule et triste")
Ma copine effondrée va trouvé un tres bon copain à elle (pour conserver l'anonimat de ce dernier nous l'appelerons "phildesmonts") d'une quinzaine d'années et se confie à lui en se disant qu'au regard de son age il aura sans doute une réaction plus compréhensive...........et vous savez ce qu'à dit ce gros kon de phildesmonts ? "c'est quand même pas naturel !"...........encore aujourd'hui j'en m'en veux de cette reaction même si mon amie à sue me pardonner)

ça n'aura sans doute pas fait beaucoup avancer le chmilblique mais tout ça pour dire que la réaction des parents dans une telle situation n'est pas aussi evidente que l'on pourrait le penser (cf post mimich)

[ker zac'h]

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnn
z'avez rien compris :

les lesbiennes, c'est excitant
les gays, c'est dégueulasse

la génétique, depuis que ça existe, ça fout le bordel

autrefois, on n'avait pas de gènes, y'avait pas tant d'homos...


euh, je =>
...

[benisma]

QUOTE(mimich @ 29 Nov 2005, 10:44 AM)

Je ne vois même pas la question. Que ce soit pour mes gosses ou pour n'importe qui d'autre, je ne me vois aucun droit de poser un jugement sur leur sexualité. C'est leur pb, et grand bien leur fasse!!!
C'est un débat dans toutes les sociétés coincées du cul ou dirigées par la religion (souvent les 2 vont de pair, malheureusement...)!!!
Tous ces soit disant modèles de normalité sont érigés par des années de diktat religieux qui pronent le sexe uniquement dans un but de reproduction, qui tentent de salir et rendre honteux l'acte sexuel,  et qui posent un voile opaque de pudibonderie sur toutes les questions qui touchent au sexe.

A partir du moment ou on accepte que le sexe soit d'abord du plaisir avant d'être un acte obligé pour faire des gosses, ça ne pose pas spécialement de pb que ça se passe avec un mec ou une nana.
C'est juste une question de gout, d'attirance.
Qu'après, certains ou certaines aient des prédispositions pour un coté ou l'autre, y'a pas de doute à ce sujet.
Par contre, savoir si c'est dû aux gènes, à l'éducation ou au vécu, on s'en fout un peu, non?
C'est pas une maladie, alors pourquoi aller se prendre le chou la dessus???
Ce n'est pas une maladie!!!!
cf ci dessus...
[right][snapback]299126[/snapback][/right]

Tout à fait d' accord, on parle de déficit génetique d' accident de la vie, de traumatisme infantile.......ça suppose qu'on part du principe que c' est négatif, que c' est un probléme.
Pour moi ce n' est un probléme que dans les yeux des autres.
Le fond du probléme, c' est qu'on a érigé la reproduction comme critére de la sexualité.
Forcément la sexualité sans possibilité de reproduction devient "anormale".
Mais bien sur il y' plein d' autres critéres l' amour, le désir, la beauté, mouiller avoir la trique....
Et la je vois pas bien la différence avec les héteros.

[mimich]

A 15 ans, t'as pas forcément le recul ni le vécu nécessaire pour accepter quelque chose qui ne t'est pas familier. En plus c'est plutot l'age ou on est pas au top de sa plénitude sexuelle, ni vraiment très sur de soi.

Par contre, pour les parents, je trouve ça assez inexcusable.

[Phil des montagnes]

cette histoire à 15 ans et rien à changé pour tous les acteurs de cette histoire ............

[thejoker]

QUOTE(mimich @ 29 Nov 2005, 11:25 AM)

A 15 ans, t'as pas forcément le recul ni le vécu nécessaire pour accepter quelque chose qui ne t'est pas familier. En plus c'est plutot l'age ou on est pas au top de sa plénitude sexuelle, ni vraiment très sur de soi.

Par contre, pour les parents, je trouve ça assez inexcusable.
[right][snapback]299164[/snapback][/right]

la sexualite a été le plus souvent dans notre histoire tres peu mise en avant
en europe , culpabilite judeo chretienne,
en inde , sensualite et reservé a une elite
ailleurs, tres libre en afrique (enfin faudrait voir avant colonisation)
(idees du matin..)

le sexe fait partie de l'homme mais le plaisir aussi
la question est est ce que le plaisir peut nuir au lien social, au developpement de la societe?

la construction personnelle philosophique des parents est tres dependante de l'acceptation de la societé et de l'avis de l'entourage....
meme si ca evolue, la question predominante reste doit t'on consacrer sa vie au plaisir?


enfin a propos de tabou, il y en a un enorme:
l'alcool!!!
combien d'alcoolique au bar? des vrais.. bien sur
quand meme la france reste le premier consommateur d'alcool(malgre la decroissance la plus forte) et pratique mons le sexe....rapport de cause a effet?
a moisn que l'homosexualite grandissante limite la pratique?

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(thejoker @ 29 Nov 2005, 11:45 AM)

la sexualite a été le plus souvent dans notre histoire tres peu mise en avant
en europe , culpabilite judeo chretienne,
en inde , sensualite et reservé a une elite
ailleurs, tres libre en afrique (enfin faudrait voir avant colonisation)
(idees du matin..)

le sexe fait partie de l'homme mais le plaisir aussi
la question est est ce que le plaisir peut nuir au lien social, au developpement de la societe?

la construction personnelle philosophique des parents est tres dependante de l'acceptation de la societé et de l'avis de l'entourage....
meme si ca evolue, la question predominante reste doit t'on consacrer sa vie au plaisir?
enfin a propos de tabou, il y en a un enorme:
l'alcool!!!
combien d'alcoolique au bar? des vrais.. bien sur
quand meme la france reste le premier consommateur d'alcool(malgre la decroissance la plus forte) et pratique mons le sexe....rapport de cause a effet?
a moisn que l'homosexualite grandissante limite la pratique?
[right][snapback]299178[/snapback][/right]

ta pas bien due lire le post, les homos avec leur sexualité débridé ferait plutôt remonter la moyenne du nombre de rapport!!!!!
bye

[mimich]

QUOTE(thejoker @ 29 Nov 2005, 11:45 AM)

la sexualite a été le plus souvent dans notre histoire tres peu mise en avant
en europe , culpabilite judeo chretienne,
en inde , sensualite et reservé a une elite
ailleurs, tres libre en afrique (enfin faudrait voir avant colonisation)
(idees du matin..)

le sexe fait partie de l'homme mais le plaisir aussi
la question est est ce que le plaisir peut nuir au lien social, au developpement de la societe?

la construction personnelle philosophique des parents est tres dependante de l'acceptation de la societé et de l'avis de l'entourage....
meme si ca evolue, la question predominante reste doit t'on consacrer sa vie au plaisir?
enfin a propos de tabou, il y en a un enorme:
l'alcool!!!
combien d'alcoolique au bar? des vrais.. bien sur
quand meme la france reste le premier consommateur d'alcool(malgre la decroissance la plus forte) et pratique mons le sexe....rapport de cause a effet?
a moisn que l'homosexualite grandissante limite la pratique?
[right][snapback]299178[/snapback][/right]

Question subsidiaire : qu'est ce que notre Joker a bu???


Bon, plus sérieusement, ça me défrise de voir que dans notre société on est fiers de la guerre, on montre des gens qui s'étripent au cinéma sans restriction, mais par contre, dès qu'on voit un poil ou des gens qui font l'amour, c'est le scandale...
Y'a vraiment quelque chose qui tourne pas rond sur cette terre et je crois profondémment que les religions de tout ordre qui sont censés precher l'amour de son prochain y sont fortement pour quelque chose...

[Jean-Sé]

QUOTE(mimich @ 29 Nov 2005, 02:24 PM)

Question subsidiaire : qu'est ce que notre Joker a bu???

Attention: Faites gaffe quand vous repondez aux questions subsidiaires de mimich, y'a des trucs a gagner